Leonardo Attuch entrevista o analista geopolítico Pepe Escobar: Irã e Império no fio da navalha

 

Da TV 247:

O jornalista Leonardo Attuch entrevista o analista geopolítico Pepe Escobar para debater os grandes temas internacionais.

Pepe Escobar: A necropolítica do império americano e a egu3rr4 que define o Século XXI

 

Do canal Pepe Café (oficial de Pepe Escobar):

O Sul Global deve aprender todas as lições do Irã na luta sem trégua contra o Império do Caos.

Pepe Escobar: Trump ruge contra o Brasil para atingir o BRICs

 

Do canal do analista geopolítico internacional Pepe Escobar:

Desesperado com o avanco dos BRICS, Trump ameaca Brasil com "tarifaco" de 50% e impoe investigacao comercial

Pepe Escobar: Dançando ao som do Disco Inferno de Trump

 

A encenação supera a substância, pois cada sorriso e carranca são transformados em armas pela mídia para os espectadores da arena

Do Jornal GGN:

                                                               Gage Skidmore – Wikimedia Commons

Pepe Escobar: Dançando ao som do Disco Inferno de Trump

No final da década de 1970, Donald Trump, com pouco mais de trinta anos, arrogante como sempre e recém-casado com Ivana em 1977, podia ser visto entrando e saindo da agitada vida noturna de Nova York, especialmente na discoteca glamorosa e cheia de festas Studio 54.

Um matador de pista de dança certificado no Studio 54 foi Disco Inferno , do The Trammps , mixado pelo mago da dança Tom Moulton, lançado em 1976, dois anos antes do eterno favorito de Trump, YMCA — agora ressuscitado para o furor global como trilha sonora dos passos de dança de Trump 2.0.

Para todos os efeitos práticos, Trump é agora o DJ que está transformando o planeta inteiro em um Disco Inferno (“as pessoas estão gritando, fora de controle”), já que tudo é “tão divertido quando o boogie começou a explodir”. E o “boogie” de Trump explodindo em série não é menos do que o som amplificado sem parar de teatro, grandiloquência e caos descontrolado.

O espetáculo do som e da fúria de Trump — uma torrente de ordens executivas, sessões de fotos, truques de ilusionismo cuidadosamente roteirizados, manchetes de tirar o fôlego — significando… algo que vela a mesma velha mentalidade imperial, agora explodindo abertamente como um circo de três pistas armado. A encenação invariavelmente supera a substância, pois cada sorriso e carranca são transformados em armas pela mídia para os espectadores da arena fascinados e sanguinários.

O Sr. Disco Inferno venceu uma mini-guerra comercial com a Colômbia em apenas 10 horas, após postar uma imagem se retratando como um chefe da máfia no estilo Al Capone, usando terno risca de giz e chapéu fedora, ao lado de uma placa que diz “FAFO”, que significa “F**k Around and Discover”.

Ele vencerá a guerra por procuração na Ucrânia. Em 24 horas. Desculpe, em 100 dias. Desculpe, talvez mais. E “se eles não resolverem essa guerra logo, quase imediatamente, vou impor tarifas massivas à Rússia e impostos massivos e também grandes sanções”. Por quê? Porque, “você sabe, eu amo o povo russo”.

Ele se gaba de que os Estados Unidos “têm a maior quantidade de petróleo e gás” (não têm) e vão usá-los; ele “pedirá à Arábia Saudita e à OPEP para baixar os preços do petróleo” (eles dirão não); porque se “o preço do petróleo caísse, a guerra na Ucrânia terminaria imediatamente” (este definitivamente não é um caso de “causa e efeito”).

Ele fará “os maiores cortes de impostos da história dos EUA”. Os EUA podem garantir o fornecimento de GNL para a Europa (claro, com uma margem de lucro enorme); os EUA “não precisam do Canadá para fabricar carros, nem petróleo e gás canadenses”; as “enormes reservas de petróleo e gás” dos Estados Unidos permitirão que eles “se tornem uma superpotência industrial e a capital mundial da IA ​​e das criptomoedas”.

Enterrado no som e na fúria está o fato de que os EUA podem contar com um fluxo constante de gás para necessidades domésticas, mas isso se torna problemático quando se trata de exportações. Daí a obsessão pela expropriação – como no Império da Pilhagem: os EUA precisam muito de reservas iraquianas, sírias, venezuelanas, mexicanas, iranianas e russas. Porque mesmo se exportadas cuidadosamente, não há instalações de liquefação suficientes nos EUA para abastecer a UE. E é por isso que a Europa continua amplamente dependente do GNL russo e de outras fontes desde a sabotagem dos Nordstreams.

A satisfação… veio em uma reação em cadeia

Sim: há sangue chegando na pista de dança. Para entrar no ritmo real do Disco Inferno, podemos também nos concentrar nos três principais desafios para Trump 2.0: a guerra tecnológica contra a China; a guerra geoeconômica contra a Maioria Global; e a guerra por procuração na Ucrânia.

A irrupção da startup de tecnologia chinesa DeepSeek, sediada em Hangzhou, no cenário global foi algo para ficar para sempre, dizimando instantaneamente a estratégia americana de “quintal pequeno, cerca alta” para destruir os avanços tecnológicos da China.

O DeepSeek deve de fato ser visto como o “maior azarão” no domínio do Large Language Model (LLM) de código aberto, agora identificado de Jacarta a Wall Street e ao Vale do Silício como potencialmente a arma secreta de Pequim na guerra da IA ​​com os EUA. Até o Sr. Disco Inferno foi forçado a admitir a descoberta do DeepSeek como um “chamado para despertar”.

No cerne da questão, encontramos dois modelos conflitantes: hipercapitalismo neoliberal versus socialismo meritocrático.

O chefe da DeepSeek, Liang Wenfeng, é um geek fascinante. Seu nome (Wenfeng) significa “Vanguarda da Cultura”; um dos significados do seu sobrenome (Liang) é “ponte”. Então ele pode ser visto – como é na China – como o Sr. Ponte para a Vanguarda da Cultura (aqui está o Sr. Ponte em uma excelente entrevista , em chinês; por favor, use a tradução automática).

O Sr. Bridge fez um Sun Tzu espetacular sobre as sanções dos EUA sobre a exportação de unidades avançadas de processamento gráfico (GPUs), especialmente os chips avançados da Nvidia. Além disso, as empresas chinesas de Big Tech não podem competir com o poder de fogo financeiro das Big Tech dos EUA.

Então a resposta foi desenvolver modelos LLM poderosos e econômicos, sem acesso a literalmente centenas de milhares de chips Nvidia H100s. A DeepSeek declarou que eles usaram apenas 2.048 Nvidia H800s e apenas US$ 5,6 milhões para treinar um modelo com 671 bilhões (itálico meu) de parâmetros: isso é uma fração muito pequena do que a OpenAI e o Google gastaram para treinar modelos do mesmo tamanho.

E tudo foi desenvolvido localmente, por meio de dezenas de doutores das principais universidades chinesas — Pequim, Tsinghua, Beihang — e não por especialistas da Ivy League americana.

Então, em poucas palavras, a DeepSeek é uma empresa LLM 100% chinesa que foi capaz de criar modelos de código aberto e um aplicativo gratuito para download para todos os consumidores usarem. Isso por si só destrói o atual modelo de negócios de IA hipercapitalista neoliberal imposto pelos Estados Unidos.

As regras do jogo estão de fato sendo reescritas. Então qual é a resposta americana – previsível? Pedir mais sanções . Paralelamente, a DeepSeek foi forçada a suspender novos registros porque seu site sofreu um ataque cibernético massivo. Fale sobre o preço a pagar por eviscerar um enorme US$ 1 trilhão dos tecno-feudalistas reunidos na Bolsa de Valores de Nova York.

O Sr. Disco Inferno, é claro, apoia a mercantilização de todos os dados em comparação a dados gratuitos para todos. Logo antes do choque do DeepSeek, ele havia — teoricamente — garantido até US$ 1 trilhão dos sauditas, incluindo, em grande parte, investimentos para desenvolver IA e data centers nos EUA.

O novo jogo, claro, está apenas começando. A Stargate, joint venture da OpenAI com a SoftBank do Japão, também fortemente promovida por Trump, planeja gastar pelo menos US$ 100 bilhões em infraestrutura de IA nos EUA. Em paralelo, a xAI de Elon Musk está expandindo massivamente o supercomputador Colossus para conter mais de 1 milhão de GPUs para ajudar a treinar seus modelos de IA Grok.

Eu não conseguia o suficiente, então tive que me autodestruir

Agora, para a guerra contra a Maioria Global. O inestimável Prof. Michael Hudson é inflexível: em um ensaio absolutamente obrigatório, ele explica concisamente que “quando Trump prometeu a seus eleitores que os Estados Unidos devem ser os ‘vencedores’ em qualquer acordo comercial ou financeiro internacional, ele está declarando guerra econômica ao resto do mundo.

”A principal lição de Hudson: se as nações do Sul Global quiserem salvar suas economias “de serem mergulhadas na austeridade, inflação de preços, desemprego e caos social”, elas terão que “suspender os pagamentos de dívidas estrangeiras denominadas em dólares”.

É um trabalho em andamento: “Circunstâncias… estão forçando o mundo a romper com a ordem financeira centrada nos EUA. A taxa de câmbio do dólar americano vai disparar no curto prazo como resultado do bloqueio de importações por Trump com tarifas e sanções comerciais. Essa mudança na taxa de câmbio vai pressionar os países estrangeiros que devem dívidas em dólares da mesma forma que o México e o Canadá serão pressionados. Para se protegerem, eles devem suspender o serviço da dívida em dólares.

”Pode haver sérios problemas à frente para o Sr. Disco Inferno: “O teatro político America First de Trump que o elegeu pode destituir sua gangue, pois as contradições e consequências de sua filosofia operacional são reconhecidas e substituídas. Sua política tarifária acelerará a inflação de preços nos EUA e, ainda mais fatalmente, causará caos nos mercados financeiros dos EUA e estrangeiros. As cadeias de suprimentos serão interrompidas, interrompendo as exportações dos EUA de tudo, de aeronaves a tecnologia da informação. E outros países se verão obrigados a fazer com que suas economias não dependam mais das exportações dos EUA ou do crédito em dólar.

”O Prof. Hudson observa como Trump “pensa que a economia dos EUA é como um buraco negro cósmico, ou seja, um centro de gravidade capaz de puxar todo o dinheiro e o superávit econômico do mundo para si. Esse é o objetivo explícito do America First. É isso que torna o programa de Trump uma declaração de guerra econômica ao resto do mundo. Não há mais uma promessa de que a ordem econômica patrocinada pela diplomacia dos EUA tornará outros países prósperos. Os ganhos do comércio e do investimento estrangeiro devem ser enviados e concentrados na América.

”A UE, no Norte Global, é ainda mais vulnerável ao “America First”. Davos veio e foi com um mero piscar de olhos na tela, além do estranho banqueiro dos EUA se gabando do “pico de pessimismo” na Europa – ligado ao tsunami tarifário de Trump – e a chefe do Banco Central Europeu Christine “Olhe para o meu novo cachecol Hermès” Lagarde se perguntando se “não era pessimista” dizer que a Europa está enfrentando uma “crise existencial”.

A balança comercial EUA-UE está em um robusto 1,5 trilhão de euros por ano, incluindo fluxos massivos de investimentos atlantistas. Mas o que realmente importa é a bagunça financeira em nações individuais da UE, especialmente as duas primeiras, Alemanha e França, com sua Via Dolorosa sendo estendida ad infinitum quando se trata de seu custo de empréstimo impulsionado por cortes de impostos nos EUA.

Ouvi alguém dizer (Queimando, Queimando) queime essa mãe

E agora para a frente das Guerras Eternas.

O Sr. Disco Inferno, se passando por um humanitário para os cliques de câmera sem parar, pediu aos vassalos Jordânia e Egito para se tornarem de fato cúmplices na limpeza étnica, absorvendo até 1,5 milhão de pessoas de Gaza. O Artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra explicitamente “proíbe a transferência forçada de pessoas protegidas para fora ou para dentro de território ocupado”.

Transformar um genocídio em uma oportunidade imobiliária em um “local fenomenal” ocorrerá paralelamente ao cortejo energético dos sauditas, depois que MbS em Riad prometeu na semana passada investir pelo menos US$ 600 bilhões – e até um possível US$ 1 trilhão – nos EUA.

A posição oficial saudita é sobre a necessidade de “investimentos estratégicos” para “estabilizar fluxos de receita de longo prazo” – sem mencionar a consolidação de gastos luxuosos em todos aqueles sistemas de armas feitos pelos EUA. Chame isso de um caso geopolítico clássico de Poder do Capital se fundindo com A Estratégia do Caos.

Dizer a Riyadh como dançar é uma coisa. Atrair o urso russo para a pista de dança é uma proposta completamente diferente.Como o famoso historiador francês Emmanuel Todd demonstrou brilhantemente , “o trabalho de Trump será administrar a derrota dos EUA contra a Rússia”. Essa é a decisão mais difícil de todas. O anátema supremo de Trump é ser visto como um perdedor.

Então, há apenas duas opções viáveis. 1. “Acabar com a guerra” sem realmente acabar com ela, apenas adiando-a para o fim da década, roubando uma vitória russa de fato por meio de uma grande manipulação e uma gigantesca campanha de relações públicas. 2. Continuar armando Kiev – especialmente por meio de vassalos da OTAN, enquanto se apresenta como um pacificador que não pode entregar por causa da Rússia. Essa será uma variante tóxica da atual “guerra até o último ucraniano”.

Esse tipo de truque não vai funcionar em Moscou. Putin e o Conselho de Segurança deixaram bem claras as condições para um fim real da guerra – não uma pausa para o rearmamento da OTAN.

Parâmetros principais: Ucrânia como um estado neutro e não membro da OTAN; membro da UE até 2030; Ucrânia não reduz o tamanho do exército; não reconhece oficialmente a soberania russa sobre os territórios conquistados; “algumas” sanções contra a Rússia são suspensas imediatamente após a conclusão do acordo de paz, algumas – ao longo de três anos – dependendo da conformidade da Rússia; todas as restrições à importação de energia russa para a UE devem ser suspensas; e por último, mas não menos importante, a questão espinhosa de um “contingente europeu de manutenção da paz”.

A CIA está alimentando Trump com todo tipo de desinformação sobre tudo, desde o estado real das coisas no campo de batalha até o estado da economia russa. Do jeito que está, os russos assistem a toda essa grandiloquência com apenas um sorriso irônico. Peskov: “Moscou ainda não recebeu notícias de Washington sobre um possível contato com Trump e Putin… A prontidão para a reunião permanece.”Até agora, nada. Jogo totalmente vazio. Talvez Trump, em segredo, esteja praticando seu golpe de mestre: “O calor estava ligado, subindo para o topo / Todo mundo indo forte, e foi aí que minha faísca esquentou”.

Hora de ir para a pista de dança.

(Simplesmente não consigo parar) quando minha faísca esquenta
(Simplesmente não consigo parar) quando minha faísca esquenta
(Simplesmente não consigo parar) quando minha faísca esquenta
(Simplesmente não consigo parar) quando minha faísca esquenta

Bem, pode acontecer que a faísca realmente quente seja detonada não pelo Sr. Disco Inferno, mas pelo parceiro de dança Vladimir Putin.

O plano autêntico ou não de 100 dias para um possível acordo que tem circulado nas câmaras de eco de Washington, Londres e Kiev aborda algumas probabilidades: um telefonema entre Putin e Trump nas próximas duas semanas ou mais; uma possível reunião, bilateral (Trump-Putin) ou trilateral (com o ator ucraniano; bastante improvável) até meados de março; início das negociações sobre os principais parâmetros; um possível cessar-fogo até a Páscoa; uma Conferência Internacional de Paz até o final de abril, mediada pelos EUA, China, alguns membros da UE e alguns do Sul Global; eleições presidenciais na Ucrânia no final de agosto.

Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista

Bomba de desdolarização: a chegada do ecossistema monetário descentralizado BRICS+, por Pepe Escobar

 

A remoção do capital especulativo ocidental libertará o comércio local e permitirá o capital investível para o desenvolvimento sustentável

Bomba de desdolarização: a chegada do ecossistema monetário descentralizado BRICS+

por Pepe Escobar

Exclusivo – Prepare-se para o que poderá muito bem ser a bomba geoeconômica de 2024: a chegada de um ecossistema monetário descentralizado.

Bem-vindo à Unidade – um conceito que já foi discutido pelo grupo de trabalho de serviços financeiros e investimentos criado pelo Conselho Empresarial do BRICS+ e que tem grandes chances de se tornar a política oficial do BRICS+ já em 2025.

De acordo com Alexey Subbotin, fundador da Arkhangelsk Capital Management e um dos idealizadores da Unidade, este é um novo sistema de resolução de problemas que aborda a principal questão geoeconômica destes tempos difíceis: uma crise global de confiança.

Ele sabe tudo em primeira mão: um profissional financeiro experiente com experiência em bancos de investimento, gestão de ativos e assuntos corporativos, Subbotin lidera o projeto da Unidade sob os auspícios do IRIAS, uma organização intergovernamental internacional criada em 1976 de acordo com o estatuto da ONU.

A maioria global está farta do quadro monetário controlado centralmente implementado há 80 anos em Bretton Woods e das suas falhas endêmicas: déficits crônicos que alimentam despesas militares irresponsáveis; bolhas especulativas ; sanções com motivação política e sanções secundárias; abuso da infraestrutura de liquidação e pagamento; protecionismo; e a falta de arbitragem justa.

Em contrapartida, a Unidade propõe uma solução fiável, rápida e economicamente eficiente para pagamentos transfronteiriços. A Unidade – transacional – é um divisor de águas como uma nova forma de moeda internacional que pode ser emitida de forma descentralizada e depois reconhecida e regulamentada a nível nacional.

A Unidade oferece uma solução única para gargalos na infraestrutura financeira global: é elegível para operações bancárias tradicionais, bem como para as mais novas formas de banco digital.

A Unidade também pode ajudar a acabar com os preços injustos no comércio de mercadorias, através da criação de uma nova Bolsa Mercantil Eurasiática – justa e eficiente – onde a negociação e a liquidação podem ser feitas numa nova moeda que faça a ponte entre os fluxos comerciais e o capital, abrindo assim o caminho para o desenvolvimento de novos produtos financeiros para investimento direto estrangeiro (IDE).

A força da Unidade, conceitualmente, é eliminar a dependência direta da moeda de outras nações e oferecer especialmente à Maioria Global uma nova forma de dinheiro apolítico – com enorme potencial para ancorar o comércio justo e os investimentos.

Na verdade, é um novo conceito em termos de moeda internacional – ancorada no ouro (40%) e nas moedas dos BRICS+ (60%). Não é criptomoeda nem stablecoin – como é mostrado aqui .

A beleza de se tornar fractal

A Maioria Global compreenderá instantaneamente o objetivo principal da Unidade: harmonizar os fluxos comerciais e financeiros, mantendo-os fora da pressão política ou de “regras” que podem ser distorcidas à vontade. A consequência inevitável traduz-se em soberania financeira. O que importa em todo o processo são políticas monetárias independentes centradas no crescimento econômico.

Esse é o principal apelo da Maioria Global: um ecossistema completo que ofereça infraestrutura monetária independente e complementar. E isso certamente pode ser estendido aos parceiros de Unidade dispostos no Ocidente coletivo.

Agora, ao nível prático: como explica Subbotin, o ecossistema Unit pode ser facilmente escalável porque vem de uma arquitetura fractal apoiada por regras simples. Os novos nós de Unidade podem ser criados por agentes soberanos ou privados, seguindo um livro de regras detalhado sob custódia do IRIAS licenciado pela ONU.

Os organizadores da Unidade empregam um livro-razão distribuído: uma tecnologia que garante transparência, evitando controles de capital ou qualquer manipulação cambial.

Isso significa que a conexão está disponível para todas as DEX abertas e plataformas digitais operadas por bancos comerciais e centrais em todo o mundo.

O resultado final é que todos, essencialmente, possam usar a Unidade para contabilidade, escrituração contábil, precificação, liquidação, pagamento, poupança e investimento.

Não é de admirar que as possibilidades institucionais sejam bastante atrativas – uma vez que a Unidade pode ser utilizada para contabilização e liquidação para BRICS+; pagamento e preços para a União Econômica Eurasiática (EAEU); ou como moeda de reserva para a África Subsaariana.

E agora vem o argumento decisivo: a Unidade já recebeu apoio do Conselho Empresarial dos BRICS e está na agenda da crucial reunião ministerial na Rússia, no próximo mês, que irá elaborar o roteiro para a cúpula de Outubro próximo, em Kazan.

Isso significa que a Unidade tem tudo para estar na mesa como um assunto sério discutido pelo BRICS+ e eventualmente ser adotada já em 2025.

Musk e o NDB estarão a bordo?

Tal como está, a prioridade para os conceitualizadores da Unidade – que acompanhei durante mais de um ano durante várias reuniões detalhadas em Moscou – é informar o público em geral sobre o novo sistema.

A equipe da Unidade não está minimamente interessada em entrar diretamente em águas quentes políticas ou em ser encurralada por argumentos carregados de ideologia. Referências diretas a conceitos ou autores inspiradores, mas por vezes controversos, como Zoltan Pozsar, podem enterrar o conceito de Unidade em buracos de escaninho, limitando assim o seu impacto potencial.

O que pode vir pela frente poderá ser extraordinariamente entusiasmante, uma vez que o apelo da Unidade poderá estender-se desde Elon Musk até ao Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) dos BRICS, envolvendo esperançosamente uma série de intervenientes cruciais. Depois de uma avaliação positiva do ministro das Finanças, Anton Siluanov – que permanece no cargo no novo governo russo – não é exagero imaginar Putin e Xi a discutirem o assunto cara a cara esta semana em Pequim.

Tal como está, a principal conclusão é que a Unidade deve ser vista como uma solução técnica viável para o que é teoricamente insolúvel: um sistema de pagamento/comércio reconhecido globalmente, imune à pressão política. É o único jogo da cidade – não há outros.

Enquanto isso, os conceitualizadores da Unidade estão abertos a críticas construtivas e a todas as formas de colaboração. No entanto, mais cedo ou mais tarde, as fileiras de batalha serão alinhadas – e então será uma questão de melhorar seriamente o jogo.

“Academicamente sólido, tecnologicamente inovador”

Vasily Zhabykin, coautor do white paper da Unidade e fundador do CFA Center, parceiro tecnológico da Unidade no Skolkovo Innovation Hub em Moscou, sublinha de forma crucial: a Unidade “representa dinheiro apolítico e pode ser o conector entre o Sul Global e o Ocidente”. Ele faz questão de salientar que “a Unidade pode manter todas as rodas girando, ao contrário da maioria dos outros conceitos que apresentam ‘assassinos de dólares’, etc. Não queremos prejudicar ninguém. Nosso objetivo é melhorar a eficiência dos fluxos de capital e dinheiro atualmente quebrados. A Unidade é antes a ‘cura para o câncer centralizado”.

Subbotin e a equipe da Unidade “estão ansiosos para conhecer novos parceiros que compartilhem nossa abordagem e estejam prontos para agregar valor adicional ao nosso projeto”. Se for esse o caso, eles deveriam “enviar-nos três tópicos sobre como podem ajudar e melhorar a Unidade”.

Um passo de seguimento ousado deveria ser, por exemplo, uma conferência virtual sobre a Unidade, com a participação dos importantes economistas russos Sergey Glazyev, Yannis Varoufakis, Jeffrey Sachs e Michael Hudson, entre outros.

Por email, Glazyev, membro da Academia Russa de Ciências e Ministro da Integração e Macroeconomia da União Económica da Eurásia (EAEU) , resumiu o potencial da Unidade:

“Acompanho o desenvolvimento da Unit há mais de um ano e posso confirmar que a Unit oferece uma solução muito oportuna e viável. É academicamente sólido, tecnologicamente inovador e, ao mesmo tempo, complementar à infraestrutura bancária existente.

Lançá-lo sob os auspícios de uma instituição da ONU confere legitimidade à Unidade, que falta claramente ao atual quadro de Bretton Woods. As recentes ações da administração dos EUA e o silêncio ruidoso do FMI indicam claramente a necessidade de mudança.

Uma abordagem descentralizada à emissão de potencial moeda comercial global, cujo valor intrínseco está ancorado no ouro físico e nas moedas BRICS+, torna a Unit a mais promissora de várias abordagens que estão a ser consideradas. Equilibra as prioridades políticas de todos os participantes, ao mesmo tempo que ajuda cada economia soberana a desenvolver-se ao longo do seu caminho ideal.

O Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) e o BRICS+ devem abraçar o conceito de Unidade e ajudá-la a tornar-se o auge da nova infraestrutura financeira global emergente, livre de interferências políticas malignas, ao mesmo tempo que se concentra no comércio justo e no crescimento econômico sustentável.”

Um exemplo claro e prático de uma possível resolução de problemas da Unidade diz respeito às relações comerciais entre a Rússia e o Irã. Estes são dois dos principais membros do BRICS. O comércio russo com o Irã não é lucrativo devido às sanções – e ambos não podem fazer pagamentos em dólares americanos ou euros.

As empresas russas sofrem perdas significativas após mudarem para pagamentos em moedas nacionais. Com cada transferência, as empresas russas perdem, em média, até 25% devido à discrepância entre a taxa de mercado no Irã e a taxa estatal.

E aqui está a principal conclusão: os BRICS+, bem como a Maioria Global, só podem ser fortalecidos através do desenvolvimento de laços geoeconômicos mais estreitos. A remoção do capital especulativo ocidental libertará o comércio local de mercadorias e permitirá a reunião de capital investível para o desenvolvimento sustentável. Para desbloquear um potencial tão vasto, a Unidade pode muito bem ser a chave.

Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista

Pepe Escobar: O Dragão confiante enfrenta a decadência moral do Ocidente e traça o mapa de percurso para a modernização

 

"Enquanto o Projeto Ucrânia vai para o lixo da história, o Projeto Taiwan entra em tração máxima. As Guerras Eternas nunca morrem", diz o jornalista geopolítico internacional Pepe Escobar

(Foto: Reuters/Thomas Peter)

Este é o ano do Dragão de Madeira, segundo a clássica cultura chinesa dos wuxing ("cinco elementos). O dragão é um dos doze signos do zodíaco chinês, e é símbolo de poder, nobreza e inteligência. Madeira acrescenta crescimento, desenvolvimento e prosperidade.

Essa definição pode ser vista como um resumo do rumo que a China vem tomando em 2024.

A segunda sessão da 14ª Conferência Consultiva Política da Comissão Nacional do Povo Chinês (CCPCPC) foi finalizada no domingo, em Pequim.

O mundo em geral precisa saber que dentro da estrutura da democracia de base com características chinesas, um fenômeno extremamente complexo – e fascinante –, a CCPCPC é de importância máxima.

A CCPCPC canaliza até o nível decisório as vastas expectativas do chinês médio e presta consultoria em uma vasta gama de assuntos – da vida cotidiana a estratégias de desenvolvimento de alta qualidade.

Este ano, grande parte da discussão focou maneiras de acelerar ainda mais a modernização da China. Em se tratando da China, conceitos – tal como flores – brotavam por todo o espectro, como por exemplo "novas forças produtivas de alta qualidade", "aprofundamento das reformas", "abertura de alto nível" e uma outra fantástica, "diplomacia de um país de primeira linha com características chinesas".

Como enfatizou, o Global Times, "2024 não é apenas um ano crítico para atingir os objetivos do '14º Plano Quinquenal', mas também um ano de grande importância para alcançar a transição para um desenvolvimento econômico de alta qualidade".

A aposta nos investimentos estratégicos

Comecemos então com o primeiro "relatório de trabalho" apresentado há uma semana pelo Primeiro-ministro chinês Li Qiang, que abriu a sessão anual do Congresso Nacional do Povo. A principal conclusão: Pequim irá buscar as mesmas metas econômicas de 2023. O que significa crescimento econômico de 5%.É claro que os riscos de deflação, um declínio do mercado imobiliário e uma confiança empresarial um pouco abalada não irão simplesmente desaparecer. Li foi bastante realista, ressaltando que Pequim "tem plena consciência" dos desafios que tem pela frente: "Alcançar as metas para o presente ano não será fácil", acrescentando: "O crescimento econômico global perde ímpeto e os pontos críticos regionais continuam surgindo. Tudo isso tornou o ambiente externo da China mais complexo, grave e incerto".

A estratégia de Pequim continua focada em uma "política fiscal proativa e em uma política monetária prudente". Resumindo: a melodia não muda. Não haverá qualquer tipo de "estímulo".

Respostas mais aprofundadas podem ser encontradas no relatório de trabalho/orçamento publicado pela Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma: o foco recairá em mudanças estruturais por meio de recursos adicionais para ciência, tecnologia, educação, defesa nacional e agricultura. Tradução: a China aposta em investimentos estratégicos, que são de importância-chave para a transição para uma economia de alta qualidade.

Na prática, Pequim investirá pesadamente na modernização da indústria e no desenvolvimento de "novas forças produtivas de qualidade", tais como veículos movidos a novas energias, biomanufaturas e voos espaciais comerciais.

O Ministro da Ciência Yin Hejun deixou bem claro: houve um aumento de 8,1% nos investimentos nacionais em pesquisa e desenvolvimento em 2023. Ele quer ainda mais – e conseguirá: os gastos com P&D crescerão em 10%, alcançando um total 370,8 bilhões de yuans.

O mantra é "autossuficiência". Em todas as frentes – da fabricação de chips à IA. Uma guerra tecnológica vale-tudo vem sendo travada – e a China está totalmente focada em se contrapor à "contenção tecnológica" exercida pelo Hegêmona, uma vez que seu objetivo último é tirar a supremacia tecnológica de seu maior concorrente. Pequim simplesmente não pode se permitir qualquer vulnerabilidade aos gargalos tecnológicos impostos pelos Estados Unidos nem a perturbações nas cadeias de fornecimento.

Os problemas econômicos de curto prazo, portanto, não tirarão o sono de ninguém. A liderança de Pequim olha sempre adiante – focando os desafios de longo prazo.

Lições aprendidas com o campo de batalha do Donbass

Pequim continuará a conduzir o desenvolvimento econômico de Hong Kong e Macau e a investir ainda mais na crucial Área da Grande Baía, que é o principal centro de alta tecnologia, serviços e finanças do Sul da China.

Taiwan, é claro, foi um tema central do relatório de trabalho: Pequim opõe-se ferrenhamente à "interferência externa" – linguagem-código para as táticas do Hegêmona. As coisas ficarão ainda mais complicadas em maio, quando William Lai Ching-te, que flerta com a independência, se tornar presidente.

Quanto à área da defesa, haverá um aumento de apenas 7,2% em 2024, o que é uma bagatela se comparado ao orçamento de defesa do Hegêmona, que agora se aproxima a 900 bilhões de dólares, enquanto o chinês não passa de 238 bilhões, mesmo que o PIB nominal da China esteja se aproximando do dos Estados Unidos.

Grande parte do orçamento de defesa da China irá para novas tecnologias – levando em conta as lições de imenso valor que o Exército Popular da China vem aprendendo com o campo de batalha do Donbass, bem como as profundas interações que fazem parte da parceria Rússia-China.

O que nos leva à diplomacia. A China continuará a se posicionar firmemente como defensora do Sul Global. Isso ficou explícito na fala do Chanceler Wang Yi em uma entrevista coletiva ocorrida nos bastidores do Congresso Nacional do Povo.

As prioridades de Wang Yi são: "manter relações estáveis com as grandes potências, dar as mãos a países vizinhos rumo ao progresso e trabalhar para a revitalização do Sul Global".

Wang Yi, mais uma vez, ressaltou que Pequim defende um mundo multipolar "igualitário e ordeiro" e uma "globalização econômica inclusiva".

E, é claro, ele não poderia permitir que o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Little Blinken – sempre totalmente atrapalhado – escapasse ileso de sua última "receita": "Não é permissível que os que têm o punho maior tenham a palavra final, e é definitivamente inaceitável que certos países se sentem à mesa enquanto outros só consigam constar do menu".

A ICR como um acelerador global

O mais importante dos tópicos mais uma vez ressaltados por Wang Yi foi o ímpeto rumo a uma cooperação de "alta qualidade" no âmbito da ICR (Iniciativa Cinturão e Rota). Ele definiu a ICR como "um motor para o desenvolvimento em comum de todos os países e um acelerador da modernização da totalidade do mundo". Wang Yi chegou a dizer que tem esperanças com relação ao surgimento de "um momento Sul Global na governança global" – na qual a China e a ICR desempenham um papel essencial.

O relatório de trabalho de Li Qiang, por sinal, trazia um único parágrafo sobre a ICR. Mas ali encontramos uma verdadeira pérola: Li se refere ao Novo Corredor Internacional Terra-Mar – que liga o sudoeste chinês sem acesso ao mar à costa leste através da província de Guangxi.

Tradução: a ICR focará a abertura de novas rotas econômicas para as regiões menos desenvolvidas da China, o que representa uma diversificação da ênfase anterior em Xinjiang.

O Dr. Wei Yuansong é membro da CCPCPC e também do Partido Democrático dos Camponeses e Operários Chineses – que é um dos oito partidos não-PCC da política chinesa (muito pouca gente fora da China sabe disso).

Ele apresentou alguns comentários fascinantes sobre a ICR à Fengmian News e ressaltou também a necessidade de "contar bem a história da China" para evitar "conflitos e incidentes" ao longo da estrada ICR. Para tal, Wei sugere que é necessário o uso de uma "língua internacional", o que implica o uso do inglês.

O que Wang Yi declarou em sua entrevista coletiva de fato foi discutido em detalhe e a portas fechadas na Conferência Central sobre os Trabalhos de Política Externa, em fins de 2023, onde ficou estabelecido que a China se confrontava com "oportunidades estratégicas" de aumentar sua "influência, atratividade e poder em nível internacional", apesar dos ventos fortes e das águas revoltas".

A principal conclusão: a guerra de narrativas entre a China e o Hegêmona será impiedosa. Pequim confia em sua capacidade de oferecer estabilidade, investimentos, conectividade e boa diplomacia a todo o Sul Global, ao invés de Guerras Eternas.

O mesmo foi ecoado, por exemplo, por Ma Xinmin, o consultor jurídico do Ministério das Relações Exteriores da China, que afirmou na Corte Internacional de Justiça que os palestinos têm o direito à resistência armada quando se trata de lutar contra o estado colonialista, racista e de apartheid de Israel. Logo, o Hamas não pode ser definido como uma organização terrorista.

Essa posição prevalece de forma esmagadora por todas as terras do Islã e na maioria do Sul Global – ligando Pequim a seu colega de BRICS, o Brasil, e ao Presidente Lula, que comparou o genocídio em Gaza com o genocídio nazista da Segunda Guerra Mundial.

Como resistir às sanções coletivas do Ocidente

As Duas Sessões mostram que Pequim tem plena consciência de que as táticas de contenção e desestabilização empregadas pelo Hegêmona continuam sendo os principais obstáculos à ascensão pacífica da China. Mas, simultaneamente, ficou clara também a confiança chinesa em seu poderio diplomático global como força de paz, estabilidade e desenvolvimento econômico. Esse é um equilíbrio extremamente delicado com o qual só o Reino do Meio parece ser capaz de lidar.

Então, há o fator Trump.

O economista Ding Yifan, antes diretor-adjunto do Instituto de Desenvolvimento Mundial, parte do Centro de Pesquisa em Desenvolvimento do Conselho de Estado é um dos muitos que têm consciência de a China vem aprendendo importantes lições com a Rússia sobre como resistir às sanções coletivas do Ocidente – que inevitavelmente serão aplicadas à China, principalmente se Trump voltar à Casa Branca.

O que nos traz à questão absolutamente crucial que vem sendo discutida em Moscou no âmbito da parceria Rússia-China, e em breve também nos BRICS: formas de pagamento alternativas ao dólar dos Estados Unidos, aumentando o comércio entre "nações amigas" e o controle sobre a fuga de capitais.

Praticamente todo o comércio Rússia-China, hoje, é feito em yuans e rublos. Enquanto o comércio da Rússia com a União Europeia caiu 68% em 2023, o comércio com a Ásia cresceu em 5,6%, com patamares inéditos sendo alcançados com a China (65 bilhões de dólares) e com a Índia (65 bilhões de dólares). Hoje, 84% do total das exportações de energia russas vão para "países amigos".

As Duas Sessões não entraram em detalhe sobre algumas questões geopolíticas extremamente espinhosas. Por exemplo, a versão indiana da multipolaridade – levando em conta o caso de amor não resolvido de Nova Delhi com Washington – é muito diferente da versão chinesa. Todos sabem – e ninguém mais que os russos – que, dentro dos BRICS10, a maior questão estratégica é de que forma acomodar a perpétua tensão entre Índia e China.

O que fica claro, mesmo em meio ao nevoeiro de boa-vontade que envolve as Duas Sessões, é que Pequim está plenamente ciente de que o Hegêmona já vem – deliberadamente – cruzando uma das principais linhas vermelhas chinesas, ao oficialmente posicionar "tropas permanentes" em Taiwan.

Desde o ano passado, Forças Especiais dos Estados Unidos vêm treinando taiwaneses na operação de nano microdrones Black Hornet. Em 2024, consultores militares dos Estados Unidos trabalham em tempo integral nas bases do exército nas ilhas de Kinmen e Penghu.

Aqueles que realmente comandam a política externa do Boneco de Teste de Colisão que ocupa a Casa Branca acreditam que embora sejam incapazes de lidar com a Houthi Ansarallah no Mar Vermelho, eles conseguirão cutucar o dragão.

Nenhuma pose pretensiosa conseguirá alterar o mapa de percurso do Dragão. A resolução política da CCPCPC sobre Taiwan pede a "união de todas as forças patrióticas", o "aprofundamento das relações e do desenvolvimento em diversos campos nos arredores dos Estreitos de Taiwan e a concentração de esforços para uma "reunificação pacífica". O que, na prática, se traduzirá na intensificação da cooperação econômica-comercial, em mais voos diretos, e em mais portos de carga e bases logísticas.

Enquanto o Projeto Ucrânia vai para o lixo da história, o Projeto Taiwan entra em tração máxima. As Guerras Eternas nunca morrem. Manda vir. O Dragão está pronto.

Tradução de Patricia Zimbres

Pepe Escobar: África do Sul, membro do BRICS, leva sionismo a tribunal

 

'Este é o primeiro caso de muitos que procurarão pôr fim à impunidade ocidental e restaurar o direito internacional', escreve Pepe Escobar

Corte Internacional de Justiça da ONU em Haia, na Holanda (Foto: Eva Plevier/Reuters)

Republicado de The Cradle

Nada menos do que o conceito completo de direito internacional será julgado esta semana em Haia. O mundo inteiro está assistindo.

Foi necessária uma nação africana, não uma nação árabe ou muçulmana, mas significativamente um membro do BRICS, para tentar quebrar as correntes de ferro implantadas pelo sionismo através do medo, do poder financeiro e de ameaças contínuas, escravizando não só a Palestina, mas também áreas substanciais da população. planeta.

Por uma reviravolta da justiça poética histórica, a África do Sul, uma nação que sabe uma ou duas coisas sobre o apartheid, teve de assumir uma posição moral elevada e ser a primeira a apresentar uma ação contra Israel do apartheid no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).

O processo de 84 páginas, exaustivamente argumentado, totalmente documentado e apresentado em 29 de dezembro de 2023, detalha todos os horrores em curso perpetrados na Faixa de Gaza ocupada e seguidos por todos com um smartphone em todo o planeta.

A África do Sul pede ao TIJ – um mecanismo da ONU – algo bastante simples: declarar que o Estado de Israel violou todas as suas responsabilidades ao abrigo do direito internacional desde 7 de Outubro.

E isso, crucialmente, inclui uma violação da Convenção sobre Genocídio de 1948, segundo a qual o genocídio consiste em “atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”.

A África do Sul é apoiada pela Jordânia, Bolívia, Turquia, Malásia e, significativamente, pela Organização de Cooperação Islâmica (OIC), que reúne as terras do Islão e constitui 57 Estados-membros, 48 dos quais abrigam uma maioria muçulmana. É como se estas nações representassem a esmagadora maioria do Sul Global.

O que quer que aconteça em Haia poderá ir muito além de uma possível condenação de Israel por genocídio. Tanto Pretória como Tel Aviv são membros do TIJ – portanto as decisões são vinculativas. A CIJ, em teoria, tem mais peso do que o Conselho de Segurança da ONU, onde os EUA vetam quaisquer factos concretos que manchem a auto-imagem cuidadosamente construída de Israel.

O único problema é que a CIJ não tem poder de execução.

O que a África do Sul, em termos práticos, pretende alcançar é que o TIJ imponha a Israel uma ordem para parar a invasão – e o genocídio – imediatamente. Essa deveria ser a primeira prioridade.

Uma intenção específica de destruir - Ler o requerimento completo da África do Sul é um exercício horrível. Isto é literalmente uma história em construção, bem diante de nós, vivendo no século 21, jovem e viciado em tecnologia, e não um relato de ficção científica de um genocídio ocorrendo em algum universo distante.

A candidatura de Pretória tem o mérito de traçar o Grande Quadro, “no contexto mais amplo da conduta de Israel em relação aos palestinianos durante os seus 75 anos de apartheid, a sua ocupação beligerante do território palestiniano, que durou 56 anos, e o seu bloqueio de 16 anos. de Gaza.”

Causa, efeito e intenção estão claramente delineados, transcendendo os horrores que foram perpetrados desde a Operação Inundação de Al-Aqsa da resistência palestiniana, em 7 de Outubro de 2023.

Depois, há “atos e omissões de Israel que são capazes de constituir outras violações do direito internacional”. A África do Sul lista-os como “de carácter genocida, uma vez que estão empenhados com a intenção específica necessária ( dolus specialis ) de destruir os palestinianos em Gaza como parte do grupo nacional, racial e étnico palestiniano mais amplo”.

'Os Fatos', introduzidos na página 9 do requerimento, são brutais – variando desde o massacre indiscriminado de civis até a expulsão em massa: “Estima-se que mais de 1,9 milhão de palestinos, dentre a população de Gaza de 2,3 milhões de pessoas – aproximadamente 85 por cento da população população – foram forçados a abandonar as suas casas. Não há lugar seguro para onde fugir, aqueles que não podem sair ou se recusam a ser deslocados foram mortos ou correm risco extremo de serem mortos nas suas casas.”

E não haverá como voltar atrás: “Como observou o Relator Especial sobre os direitos humanos das pessoas deslocadas internamente, as habitações e as infra-estruturas civis de Gaza foram arrasadas, frustrando quaisquer perspectivas realistas de os deslocados de Gaza regressarem a casa, repetindo um longo história de deslocamento forçado em massa de palestinos por Israel.”

O Hegemon cúmplice - O item 142 do requerimento pode resumir todo o drama: “Toda a população enfrenta a fome: 93 por cento da população de Gaza enfrenta níveis críticos de fome, com mais de um em cada quatro enfrentando condições catastróficas” – com morte iminente.

Neste contexto, em 25 de Dezembro – dia de Natal – o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, redobrou a sua retórica genocida, prometendo: “Não vamos parar, continuamos a lutar e estamos a aprofundar os combates nos próximos dias, e isso irá será uma longa batalha e não está perto de terminar.”

Assim, “com extrema urgência” e “enquanto se aguarda a decisão do Tribunal sobre o mérito deste caso”, a África do Sul pede medidas provisórias, a primeira das quais será que “o Estado de Israel suspenda imediatamente a sua acção militar”. operações dentro e contra Gaza.”

Isto equivale a um cessar-fogo permanente. Cada grão de areia, do Neguev à Arábia, sabe que os psicopatas neoconservadores encarregados da política externa dos EUA, incluindo o seu ocupante senil e de estimação da Casa Branca, controlado remotamente, não são apenas cúmplices do genocídio israelita, mas também se opõem a qualquer possibilidade de cessar-fogo. .

Aliás, tal cumplicidade também é punível por lei, de acordo com a Convenção do Genocídio.

Portanto, é um dado adquirido que Washington e Tel Aviv agirão sem restrições para bloquear um julgamento justo pelo TIJ, utilizando todos os meios de pressão e ameaças disponíveis. Isto enquadra-se no poder extremamente limitado exercido por qualquer tribunal internacional para impor o Estado de direito internacional à combinação excepcionalista Washington-Tel Aviv.

Enquanto um Sul Global alarmado é levado a agir contra o ataque militar sem precedentes de Israel a Gaza, onde mais de 1% da população foi assassinada em menos de três meses, o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita arregimentou as suas embaixadas para pressionar diplomatas e políticos do país anfitrião. emitir rapidamente uma “declaração imediata e inequívoca nos seguintes termos: Declarar pública e claramente que o seu país rejeita as alegações ultrajantes, absurdas e infundadas feitas contra Israel”.

Será bastante esclarecedor ver quais nações cumprirão a ordem.

Quer os actuais esforços de Pretória tenham sucesso ou não, este caso será provavelmente apenas o primeiro do género apresentado em tribunais de todo o mundo nos próximos meses e até anos. Os BRICS – dos quais a África do Sul é um Estado membro crucial – fazem parte da nova onda de organizações internacionais que desafiam a hegemonia ocidental e a sua “ordem baseada em regras”. Estas regras não significam nada; ninguém os viu.

Em parte, o multipolarismo surgiu para corrigir o afastamento de décadas da Carta das Nações Unidas e avançar para a ilegalidade incorporada nestas “regras” ilusórias. O sistema de Estado-nação que sustenta a ordem global não pode funcionar sem o direito internacional que o assegura. Sem a lei, enfrentamos guerra, guerra e mais guerra; o universo ideal de guerra sem fim do Hegemon, na verdade.

O caso de genocídio da África do Sul contra Israel é flagrantemente necessário para reverter estas violações flagrantes do sistema internacional, e será quase certamente o primeiro de muitos desses litígios contra Israel e os seus aliados para devolver o mundo à estabilidade, à segurança e ao bom senso.

'O Horror! O Horror!' o Apocalypse Now revisitado na Palestina torturada e violentada por Israel em artigo de Pepe Escobar, jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

 "Basta ligarmos nosso smartphone para acompanhar um genocídio ao vivo, 24 horas por dia em 7 dias da semana, até mesmo em HD", diz Pepe Escobar

Faixa de Gaza. Foto: Mohammed Al-Masri / Reuters

Joseph Conrad uma vez disse que, antes de ter ido ao Congo, ele era um animal simples. Foi em uma daquelas terras parcialmente mapeadas pela crueldade e hipocrisia do ethos imperial que Conrad descobriu o colonialismo europeu em sua encarnação mais terrível e não-diluída, devidamente descrita em Heart of Darkness - Coração das Trevas em português – um dos grandes épicos conscientizadores da história da literatura. 

Foi no Congo que Conrad, de etnia polonesa e nascido naquilo que hoje é conhecido como "Ucrânia", então controlada pela Polônia, que só começou a escrever em inglês ao vinte e três  anos, perdeu para sempre qualquer ilusão relativa à missão civilizadora de sua raça.  

Outros europeus eminentes de seu tempo também tiveram a experiência ininterrupta desse mesmo horror – participando no Grande Show da Atrocidade Conquistadora, ajudando a Metrópole a esmagar e saquear a  África; usando o continente como pano de fundo para suas mortíferas aventuras juvenis e seus ritos de passagem, ou apenas testando seu ardor ao "salvar" as almas dos nativos.  

Eles atravessaram o selvagem coração do mundo e fizeram fortuna, construíram reputação ou cumpriram penitência, apenas para voltar para casa para o doce conforto da inconsciência – quando não era despachados de volta em um caixão, é claro.  

Para dominar essa variedade de povos "primitivos", a Britannia substituiu o ferro e a espada pelo comércio. Como qualquer outra fé monoteísta, eles acreditavam que só havia uma maneira de ser, uma maneira de beber chá, uma maneira de jogar o jogo – fosse qual fosse o jogo. Tudo o mais era incivilizado, selvagem, brutal, no máximo oferecendo  matérias-primas e dores de cabeça agudas.

A selva interior - Para a sensibilidade europeia, o mundo subequatorial, na verdade todo o Sul Global, era para onde o Homem Branco ia para alcançar triunfo pessoal ou para a dissolução, tornando-se de certa forma "igual" aos nativos. A literatura, a partir da era vitoriana, está repleta de heróis que partem para latitudes "exóticas", onde as paixões - como as frutas tropicais – são maiores que na Europa, e as formas perversas de autoconhecimento podem ser vividas até a perdição.  

O próprio Conrad colocou seus torturados heróis nos lugares obscuros da Terra para expiar suas sombras lado a lado às sombras do mundo, longe da "civilização" e de suas punições convencionais.  

O que nos leva ao Kurtz de Coração das Trevas: ele está em uma categoria à parte porque atinge um extremo de autoconhecimento virtualmente inédito na literatura europeia, enfrentando a revelação plena da malignidade de sua missão e de sua espécie. 

No Congo, Conrad perdeu a inocência. E seu personagem principal perdeu a razão.

Quando Kurtz migrou para o cinema no Apocalypse Now de Coppola, e o Camboja substituiu o Congo como o Coração das Trevas, ele estava denegrindo a imagem do Império. Então o Pentágono mandou um intelectual-guerreiro para matá-lo, o Capitão Willard. Coppola retratou o espectador passivo Willard como ainda mais insano que Kurtz: e foi assim que ele conseguiu o desmascaramento psicodélico de toda a farsa do colonialismo civilizador.

Hoje não precisamos embarcar em um barco ou em uma caravana em busca da nascente dos rios nevoentos para viver a aventura neoimperial. 

Basta ligarmos nosso smartphone para acompanhar um genocídio ao vivo, 24/7, até mesmo em HD. Nosso encontro com o horror... o horror  – tal como imortalizado pelas palavras de Kurtz em Coração das Trevas – pode acontecer ao fazermos a barba de manhã, praticarmos Pilates ou jantarmos com amigos.

E da mesma forma que Coppola, em Apocalypse Now, temos a liberdade para expressar um estupor moral humanista ao nos defrontarmos com uma "guerra" que é, na verdade, um massacre, e que já está perdida – em sua impossibilidade de sustentação ética. 

Hoje somos todos personagens conradianos, vislumbrando fragmentos, sombras, misturados ao estupor de vivermos em um tempo cruentamente memorável. Não há a menor possibilidade de compreendermos a totalidade dos fatos – em especial quando os "fatos" são fabricados e artificialmente reproduzidos e inflados. 

Somos como fantasmas, desta vez nos confrontando não com a grandeza da natureza, nem atravessando a densa e irreversível selva, mas conectados a uma urbanidade devastada, como num videogame, coautores do sofrimento incessante.  O Coração das Trevas está sendo construído pela "única democracia" no Oeste Asiático em nome de "nosso valores".  

Há tantos horrores invisíveis perpetrados por trás do nevoeiro, no coração de uma selva agora replicada como uma jaula urbana. Assistindo, impotentes, à matança desenfreada de mulheres e crianças, o bombardeio de saturação de hospitais, escolas e mesquitas, como se fossemos todos passageiros em um navio bêbado atirando-se em um redemoinho, admirando a poderosa majestade de toda a cena. 

E já estamos morrendo mesmo antes de vislumbrarmos a morte. 

Somos os epígonos do Hollow Men, os homens ocos de T.S. Eliot. Os gritos lancinantes vindos da selva não vêm mais de um hemisfério "exótico". A selva é aqui  – rastejando para dentro de todos nós. 

Tradução de Patricia Zimbres