As ligações da Madero de Luiz Renato Durski, sócio de Luciano Huck, com o chinês que queria comprar a Amazonia. Por Luis Nassif

Seu braço direito no Brasil era justamente Luiz Renato Durski Junior, dono da empresa Marine Box, uma trading fundada em 1999, que negocia madeiras. No escritório, a trading usa a logomarca da Anxin Flooring Co.

Por

 Luis Nassif

 -

03/04/2020

Em Curitiba, há suspeitas de que Luiz Renato Durski Junior, o controvertido proprietário da rede Madero, seja apenas o intermediário do chinês Lu Weiguang, maior fabricante de pisos de madeira e maior importador de madeiras da China.

Uma reportagem de O Globo, de 06.08.2006 joga alguma luz essas relações.

Lu Weiguang, dono da produtora de pisos de madeira e importadora Shanghai Anxin estava entre os 400 homens mais ricos do país, segundo a “Forbes” americana. Era tratado pela mídia chinesa como “o primeiro chinês a ser dono da floresta amazônica”.

Segundo a China Daily Lu Weiguang, 39, nasceu em uma família de comerciantes de Wenzhou, província de Zhejiang. Após se formar na faculdade, Lu tornou-se funcionário do Departamento Administrativo de Pesca de Wenzhou.

Com um empréstimo do pai, fundou a Anxin, que começou vendendo pisos de madeira e se tornou a líder do setor e a maior importadora de madeira bruta do país.

Passou a se interessar pela madeira brasileira em 1996, em conversas com empresas de Taiwan e Hong Kong. Em 1996, o Conselho de Estado da China proibiu a exploração comercial de florestas nativas. E ele passou a olhar o Brasil.

Em entrevista a O Globo, por fax, Weiguang afirmava ter comprado, em 2004, mil quilômetros quadrados da floresta amazônica nativa de uma reserva indígena da região. Tratava-se de uma área em Mato Grosso, maior que Cingapura, equivalente a todo o território de Hong Kong. “Ou o equivalente, como gostam de dizer os jornais chineses, à ilha de Congming, próxima a Xangai e visível claramente em qualquer mapa da China”.

Leia também:  Brasil tem 114 mortes e 3,9 mil casos de coronavírus

Segundo a reportagem, Weiguang teria contornado as leis brasileiras vindo com a mulher para dar a luz no Brasil a um filho brasileiro. As terras foram compradas em nome do filho.

Procurou a região e, segundo ele, cativou os índios com remédios, escolas. Em 2004 finalmente, segundo declarou a O Globo, comprou dos índios uma área de 150 km quadrados e, mais tarde, outra de 950 km2.

As conversas de Lu chamaram a atenção da Funai e o Serviço Florestal Brasileiro, que não souberam dizer se era bravata ou não.

Seus feitos saíram na imprensa chinesa.

Em um dossiê da China Daily USA, sobre a internacionalização das empresas chinesas, Lu diz que vendeu uma das duas fábricas brasileiras da empresa com prejuízo desde que o valor crescente do real brasileiro dificultou a exportação de produtos semi-acabados de volta para a China. Mas diai ter esperanças que “ a próxima Copa do Mundo e Olimpíadas tornam o Brasil um mercado dinâmico”. A empresa planeja sediar uma partida com jogadores da seleção nacional da China em sua fábrica restante, que tem um campo adjacente.

Segundo a Dun&Bradstreet, o grupo de Lu tinha receita anual de US$ 128 milhões, 1.200 funcionários.

Em seu site, a Anxin revela ter duas bases internacionais de coleta de madeira em larga escala no Brasil e na África e duas áreas em Xangai e Suzhou.

O caso Madero

Lu mantinha um apartamento em bairro nobre de Curitiba, para onde trouxe a mulher Chen Jie, grávida de 3 meses. Com o nascimento do filho brasileiro, em abril de 2003, conseguiu visto permanente no Brasil.

Leia também:  Pesquisadores de São Carlos pedem a continuidade do isolamento social

Seu braço direito no Brasil era justamente Luiz Renato Durski Junior, dono da empresa Marine Box, uma trading fundada em 1999, que negocia madeiras. No escritório, a trading usa a logomarca da Anxin Flooring Co.

A parede da sala de reuniões era enfeitada com duas molduras com a figura de Lu ao lado de Lula e Rubens Ricupero.

Na entrevista, Durski diz que a Anxin era sua principal cliente há seis anos, mas não era sócia da empresa. A reportagem apontou o fato de que uma das empresas coligadas da Marina Box, em Varzea Grande, no Mato Grosso, usa a sigla AXN. Mas o empresário disse tratar-se de coincidência. E atribuiu a meras gabolices as informações de Lu sobre as terras amazônicas.

A Marina vendia ao mercado chinês, na época, 60% da produção de madeira produzida no Brasil, 1.200 conteiners em 2005. Além de Curitiba, mantinha escritórios de apoio pelo Brasil, especialmente em polos madeireiros.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

ASSINE AGORA

• TAGS
• anxin flooring co
• luiz renato durski
• Madero
• marine box

Governo Bolsonaro levou elite a tirar a tampa da panela da hipocrisia. Artigo de Denise Assis

Denise Assis

Jornalista há quatro décadas, passou pelos principais veículos, tais como: O Globo; Jornal do Brasil; Veja; Isto É e o Dia. Ex-assessora-pesquisadora da Comissão Nacional da Verdade e CEV-Rio, autora de "Propaganda e cinema a serviço do golpe - 1962/1964" e "Imaculada", membro do Jornalistas pela Democracia

Do Brasil 247:

Governo Bolsonaro levou elite a tirar a tampa da panela da hipocrisia

"Junior Durski emitiu em público, uma opinião que até então era apenas sussurrada nos almoços com seus pares, nos restaurantes de luxo", escreve a jornalista Denise Assis

6

(Foto: Reprodução)

 

Por Denise Assis, para o Jornalistas pela Democracia 

Quem disse que não houve nada de positivo na eleição de Bolsonaro???

Jogando o jogo da Polyana, a chegada de seu Jair ao poder destampou a panela da hipocrisia. Pela primeira vez, aqueles que não falavam dos seus preconceitos a pretos e pobres, mas exigiam que os seus funcionários subissem pelo elevador de serviço e entrassem pela porta dos fundos, começaram a externar suas ideias sem inibição. Até mesmo com desenvoltura. A tal ponto de vermos, hoje, nas redes, a live do chef Junior Durski, o empresário criador e dono do Madero, (uma rede de “restaurantes” onde são vendidos os seus hamburgueres de luxo), falar com tranquilidade que devemos deixar morrer de cinco a sete mil brasileiros miseráveis. E aí incluem-se os pretos, que implicitamente são os de menor renda.

Esse desprezo pelas classes desfavorecidas, vem vindo desde o tempo das senzalas, como já explicitou sociólogo Jessé Souza, em seu “A elite do atraso: da escravidão a Bolsonaro”. Não é difícil imaginar o quanto a sinhazinha da casa grande se revoltava ao ter de tolerar, circulando pela casa, a desincumbir-se das tarefas domésticas, a escrava buchuda do marido. E depois ver o pretinho, fruto do estupro (ou da relação consentida), a correr pelo pátio, ao lado dos seus filhos. Com azedume, ela devia fazê-los crescer odiando os pretos, para mantê-los a distância, dos “meio irmãos”. Sim. Este foi um ódio cultivado a fogo brando, em banho maria, por mais de dois séculos.

Gilberto Freire, em “Casa Grande e Senzala”, nos fala: “um certo reverendo Creary, que andou pelo brasil nos tempos da escravidão e cujo diário se conserva na seção de manuscritos da Biblioteca do Congresso, em Washington, diz horrores da pouca vergonha dos brasileiros”. Certamente o reverendo estava a falar dos avanços do fazendeiro pelas redes das escravas, que fez nascer filhos rechaçados pelas senhoras de engenho e sua prole branca. Com tal passado, o que esperar? O cultivo natural do nós contra eles. E se fossem incluídos na herança?

Só que nos últimos anos, desde o final do século XX, com a redemocratização e a formulação de novos conceitos, o país foi tomando o rumo do politicamente correto e sufocando a emissão de pensamentos preconceituosos. O nós contra eles alardeado pela mídia resumia-se comportadamente a uma rivalidade entre PT e PSDB. E quando resvalava para o comportamento, para o social, vinha sob a forma de pilhérias, piadas.

Desde que a ultradireita entrou em cena e sentiu-se à vontade - não só aceita, mas no poder – o que se viu foi o cair das máscaras (já que estão em uso) para se naturalizar esse sentimento a tanto tempo sufocado. Ao arrastar a cadeira para perto do seu laptop e gravar a sua opinião, embalada no pânico pela perda do lucro, o que o empresário Durski fez foi colocar-se publicamente favorável ao princípio da eugenia, pelo qual se faz a tentativa de melhorar a espécie humana por meio de seleção genética e controle da reprodução. Ou, no seu caso específico, deixar morrer os que “não valem a pena”. Os que, na opinião dele, “não farão falta”. Ao contrário, deixa subentendido, contribuirão para a barreira sanitária da criação de anticorpos que salvará do coronavírus quem de fato trabalha e contribui para o fortalecimento da economia.

A fala de Durski joga luz a um fato absolutamente verdadeiro e cruel. Sem expressar claramente - pois sua intenção era voltada para o umbigo e o da sua classe - ele estica o dedo e nos aponta: estamos praticando o cinismo. Em um país que mata com arma de fogo, 60 mil jovens pretos e pobres ao longo de um ano, não fará diferença nenhuma a morte de cinco a sete mil pessoas por uma doença, podendo enfim, estarem com suas mortes contribuindo para algo positivo. Além de não deixar a economia ir para o vinagre, ao mesmo tempo proporcionarão a redução de contágios na sociedade branca. O que Durski deixa claro é simples. Toleramos as 60 mil mortes anuais sem reagir. Sem nos importarmos.

O que disse Durski de errado? A verdade. Até então oculta na panela da hipocrisia. Ao arredar a tampa e dizer de forma cristalina o que os demais não tiveram a coragem de verbalizar, o empresário está nos mostrando que, antes da pandemia, 60 mil pretos pobres não fizeram falta nenhuma à economia do país. Suas vidas não entravam nas contas de seus restaurantes. Só faltou falar que seus corpos poderiam ser recolhidos pelas companhias de lixo urbano. Durski emitiu em público, uma opinião que até então era apenas sussurrada nos almoços com seus pares, nos restaurantes de luxo.

O empresário só não avaliou o momento de externá-la. Enquanto a economia bombava e as mortes eram noticiadas de modo corriqueiro, virando estatísticas para engordar estudos de pesquisadores, não doía. Entravam no rol de um cotidiano doente. Neste momento, porém, em que o mundo para e tem tempo para avaliar cada perda, e em que as armas de fogo não têm tanta utilidade, pelas ruas vazias o eco do seu discurso reverbera mais alto. Nos leva a pensar o quanto estávamos doentes. E não era por causa da pandemia.