Sobre a diminuição da influência da grande imprensa
sex, 20/09/2013 - 08:37 - Atualizado em 20/09/2013 - 18:32
O vinho prometido pelo
colunista Carlos Alberto Sardenberg ao jornalista Merval Pereira caso os
réus "entrarem em cana este ano" demonstra que mais uma vez o vinho
prometido por certos setores da sociedade sempre azeda antes das comemorações.
Eles não influenciam mais os rumos
dos país.
Foi assim quando a grande midia
perdeu constantes eleições para Lula, Dilma, Haddad,...
Não levou a população às ruas, o
fracasso da convocação da grande manifestação de sete de setembro.
As manifestações de junho que ela
quis demonstar como sendo dela, o tempo clareou e os seus jornalistas primeiro
tiveram que ir sem os seus emblema nos microfones, depois com minusculos
celulares, para enfim filmarem em helicópteros.
Escolheram sete de setembro para
filmar o desfile "patriótico e nacionalista" enquanto os réus do
mensalão eram filmados algemados e sendo conduzidos para as cadeias; mais um
vinho prometido que azedou.
A grande mídia ajuiza vários
processos contra os blogs alternativos tentando amordaçá-los e eles continuam
"bombando" e cada vez mais.
Tentaram evitar os Embargos
Infringentes e o decano, um dos ministros mais incensados por ela, deu um voto
magistral, inclusive demonstrando as tentativas da grande mídia de emparedá-lo.
Disse Celso de Mello:
"[Juízes] não podem deixar
contaminar-se por juízos paralelos resultantes de manifestações da opinião
pública que objetivem condicionar a manifestação de juízes e
tribunais.(...)"
Por fim uma homenagem àquele que
desde o início vem sendo diariamente bombardeado pela grande mídia por defender
direitos inalienáveis em qualquer julgamento democrático e apontar, muitas
vezes solitariamente, os erros e vícios do julgamento. Lewandowski, para você:
"Toda verdade passa por três
estágios.
No primeiro, ela é ridicularizada.
No segundo, é rejeitada com
violência.
No terceiro, é aceita como evidente
por si própria."
Arthur Schopenhauer
E para os que se iludem com as
mentiras em tom de verdades ditas pela mídia e criticam os frequentares de
blogs alternativos:
"Aqui estão os loucos. Os
desajustados. Os rebeldes. Os criadores de caso. Os pinos redondos nos buracos
quadrados. Aqueles que vêem as coisas de forma diferente. Eles não curtem
regras. E não respeitam o status quo. Você pode citá-los, discordar deles,
glorificá-los ou caluniá-los. Mas a única coisa que você não pode fazer é
ignorá-los. Porque eles mudam as coisas.(...)".
Foram esses loucos, desajustados,
criadores de caso, comentaristas e jornalistas dos blogs alternativos que ousaram
demonstrar os erros cometidos pelos nossos juizes do STF na busca de oferecer o
sangue dos réus pedido pela grande mídia para que brindassem no mesmo cálice do
vinho de Sardemberg. Perfilando com o conhecimento demonstrado pela
blogosfera alternativa, Celso de Mello desmonstrou item por item os graves e
pueris erros de fundamentação e conhecimento do Direito dos ministros que
votaram contra a aceitação dos Embargos Infringentes. Erros de conhecimento da
própria legislação que não podem ser explicados senão pela lógica de juizes
acuados e chantageados pela grande mídia. Um processo de fel que azedeu o vinho
prometido.
