Mostrando postagens com marcador repercussão negativa nos jornais americanos do discurso de Bolsonaro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador repercussão negativa nos jornais americanos do discurso de Bolsonaro. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 25 de setembro de 2019

Como os Estados Unidos viram o "discurso" de Jair Bolsonaro, por Patrícia Faermann




Os mesmos jornais do país venerado por Bolsonaro ironizaram e criticaram o tom "nacionalista", de "ultra direita", "bombástico", "polêmico", "repleto de menções a Deus" e que "retribuiu o desprezo à comunidade internacional"



Trump elogia Bolsonaro nos bastidores da Assembleia Geral da ONU - Foto: Alan Santos/PR
Jornal GGN A única liderança internacional elogiada por Jair Bolsonaro no discurso da Assembleia Geral das Nações Unidas, nesta terça-feira (25), foi os Estados Unidos de Donald Trump, como era de se esperar. Entretanto, os mesmos jornais do país venerado por Bolsonaro ironizaram e criticaram o tom “nacionalista”, de “ultra direita”, “bombástico”, “polêmico”, “repleto de menções a Deus” e que “retribuiu o desprezo à comunidade internacional”.
GGN traz como as falas de Bolsonaro aprofundaram a crise diplomática do Brasil e tornaram o presidente do país uma caricatura da extrema direita na visão global:

The New York Times

The New York Times colocou Jair Bolsonaro na lista dos discursos “mais bombásticos” da Assembleia Geral da ONU, nesta terça-feira (25), juntamente com Donald Trump, dos Estados Unidos, o ditador egípcio Abdel Fattah el-Sisi, o autoritário presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, e o ultradireitista Boris Johnson que comanda o Reino Unido e debutará a separação definitiva do país no bloco europeu, o Brexit.
Ao tratar especificamente de Bolsonaro, o NYT introduziu com a seguinte apresentação: “Por vezes chamado de mini-Trump, uma figura polêmica em sua própria casa [Brasil] e que, como Trump, descarta os receios sobre as mudanças climáticas e desmerece quem o critica no Twitter”.
Apontando trechos de seu discurso, quando Bolsonaro responsabilizou de “sensacionalistas” a repercussão da mídia internacional pelas queimadas na Amazônia, e quando defendeu que o Brasil tem uma política de “zero tolerância” ao crime, destacou a fala de Bolsonaro de que “a Amazônia não está sendo devastada, nem está sendo consumida pelo fogo como a mídia enganosamente diz”.
Juntamente com estas falas, o The New York Times ressaltou: “a agência do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil identificou 40.341 incêndios na região amazônica nos primeiros oito meses deste ano, cerca de 35% acima da média dos primeiros oito meses de cada ano, desde 2010”.
Em tom de ironia, o jornal norte-americano apontou que Bolsonaro “denunciou” o politicamente correto, finalizando expondo a fala do mandatário brasileiro: “a ideologia invadiu a própria alma humana para expulsar Deus e a dignidade que ele nos concedeu”.

The Washington Post

Em um especial dedicado ao polêmico discurso de Bolsonaro, o The Washington Post entrou com a ironia logo na manchete: “A Amazônia não está em chamas, diz Bolsonaro do Brasil à Assembleia Geral da ONU; está cheia de riquezas”. Na reportagem, o jornal afirma que Bolsonaro “rejeitou pedidos de intervenção estrangeira nas queimadas da Amazônia”, porque a região não estaria em chamas, na visão do líder brasileiro.
Destacou, ainda, a intenção de Bolsonaro de “explorar nosso potencial [da floresta] de uma maneira sustentável”, nas propostas do mandatário de “desenvolver” a região e as reservas indígenas. “As taxas de desmatamento na Amazônia quase dobraram desde que Bolsonaro, um nacionalista de direita, assumiu o cargo em janeiro”, adicional o periódico.
“Em um discurso repleto de menções a Deus, patriotismo e crítica ao socialismo, Bolsonaro disse que as potências estrangeiras estão de olho nas riquezas naturais do Brasil e ‘têm interesse em manter os indígenas vivendo como homens das cavernas’. (…) O presidente disse que vastas terras tribais estão cheias de ouro, diamantes e urânio esperando para serem explorados.”
A reportagem do Washington Post refere-se à fala de Bolsonaro sobre as riquezas da reserva Yanomami, mas relembra que, no local, “a mineração ilegal é tão intensa que mais da metade da população tem envenenamento por mercúrio, de acordo com um estudo realizado no início deste ano pela Fundação Oswaldo Cruz”. Também refere-se à indígena Ysani Kalapalo, que esteve na comitiva do mandatário, não tem o apoio da “vasta maioria dos indígenas e ativistas ambientais do Brasil”.
Ao jornal norte-americano, a chefe da Associação dos Povos Indígenas do Brasil, Sônia Guajajara, criticou o discurso de Bolsonaro e contrariou o posicionamento de Kalapalo: “Ele quer entregar nossa terra para exploração, e nunca vamos concordar com essa posição. (…) O movimento indígena nas cinco regiões deste país não aceita a política de Bolsonaro. Continuaremos lutando, nos opondo e nos tornando inimigos deste governo”, disse a líder indígena à reportagem dos EUA.

Huffpost

Também o Huffpost traçou críticas ao discurso do líder brasileiro na ONU, na reportagem “Jair Bolsonaro brasileiro defende o desmatamento: ‘A Amazônia não está sendo devastada'”, destacando o teor “de nacionalismo inflamado” de suas falas.
“O presidente de extrema-direita do Brasil, Jair Bolsonaro, culpou as organizações de imprensa internacionais e ambientais por espalharem ‘mentiras’ sobre os incêndios que assolam a floresta amazônica durante um discurso nacionalista que abriu a Assembléia Geral das Nações Unidas em 2019 na manhã de terça-feira. ‘A Amazônia não está sendo devastada’, disse Bolsonaro, contradizendo recentes reportagens da mídia e até dados científicos de seu próprio governo”, introduziu o jornal.
“Bolsonaro, um ex-oficial militar que elogiou a ditadura militar anterior do Brasil, está enfrentando escrutínio internacional por lidar com o surto recorde de incêndios na Amazônia, por esvaziar as agências ambientais, por reverter as proteções florestais e por negar a mudança climática – o foco central da cúpula anual da ONU deste ano”, continuou o jornal.
O Huffpost disse que “como era de se esperar”, o líder brasileiro retribuiu “o desprezo à comunidade internacional”, ao invés de ter tentado reatar o conflito diplomático. O ataque à ONU, recomendando que ela não seja “uma organização globalista”, ao “ambientalismo radical” e após transcrever trecho da carta da indígena lida por Bolsonaro no encontro, o jornal colocou uma observação entre parênteses: “(Bolsonaro já havia dito anteriormente que os indígenas brasileiros não têm “nenhum cultura “e que era” uma pena “não terem sido exterminados)”.
E concluiu a reportagem dizendo que “apesar de seus insistentes apelos para colocar o mercado por sobre a ideologia, Bolsonaro embebeu seu discurso em conceitos da era da Guerra Fria”. “Ele defendeu a expulsão de mais de 8.000 médicos cubanos, muitos dos quais atendiam a aldeias indígenas remotas do país logo após a posse, e culpou legiões de ‘agentes’ cubanos por instituir a ‘crueldade do socialismo’ na Venezuela atingida pela crise”, exemplificou o diário.

O inglês Financial Times

Em outro continente, mas com presença de leitores nos Estados Undios, o britânico Financial Times, em duas reportagens, mencionou como o presidente brasileiro está tratando a Amazônia. Em uma delas [aqui], que recomenda cinco livros para entender a batalha contra o desmatamento da Amazônia, assim descreve a atuação do atual presidente: “Mas para o líder nacionalista brasileiro Jair Bolsonaro, que abriu a Assembléia Geral da ONU hoje, a Amazônia se tornou outra coisa: um campo de batalha essencial para sua guerra cultural contra a esquerda”.
Em outra matéria [aqui], que trata sobre a atuação de Donald Trump contra os avanços dos países para evitar as mudanças climáticas, exemplifica que assim como o presidente do Brasil, que se viu alvo de uma crise diplomática internacional pelo “desrespeito do presidente brasileiro Jair Bolsonaro em proteger a floresta amazônica”, Trump pode ser alvo do mesmo destino.