segunda-feira, 15 de janeiro de 2024

Ricardo Cappelli rebate editorial e questiona 'o que busca' o Estadão: "defender os assassinos de Marielle?"

 

Jornal publicou editorial em que ataca o presidente Lula, o Ministério da Justiça e a Polícia Federal pelo compromisso de finalizar as investigações sobre o assassinato de Marielle

Marielle Franco
Marielle Franco (Foto: Mídia NINJA)

247Estado de S. Paulo publicou nesta segunda-feira (15) editorial em que afirma estar ocorrendo uma "instrumentalização do caso Marielle – e, por extensão, da própria PF – pelo governo de Lula da Silva para fins políticos". "O governo de Lula da Silva está fazendo de tudo para caracterizar a entrada da Polícia Federal no caso Marielle como decisiva para que se encontrassem finalmente os mandantes do crime. Inventaram-se pretextos para que a PF pudesse participar das investigações, uma vez que o crime nada tem de federal, e agora o governo se jacta de estar bem perto de solucionar o caso", diz o texto ao criticar o presidente Lula (PT), o Ministério da Justiça e a Polícia Federal pelo compromisso de finalizar as investigações sobre o assassinato de Marielle.

O jornal ataca o governo por supostamente tentar "levantar a suspeita de que a polícia do Rio de Janeiro, comandada por um governo bolsonarista, teria feito corpo mole para chegar aos mandantes do crime". Fato é que desde 2018 as investigações estaduais sobre o crime mais emblemático dos últimos anos pouco avançaram. 

Secretário-executivo do Ministério da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Cappelli criticou duramente o editorial do jornal pelo X, antigo Twitter: "de forma envergonhada, este veículo ultrapassa todos os limites e insinua nulidades processuais. O que busca? Defender os assassinos de Marielle? Ataca a Polícia Federal com que intenção? Defender os assassinos de Marielle? Ninguém ficará impune".

Da alemã Deutsche Welle: Igrejas evangélicas neopentecostais ameaçam democracia na América Latina

 

Poder crescente de seitas evangélicas e partidos políticos "moralizadores" colocam as democracias latino-americanas à prova. Um país onde se fundam mais facções religiosas que escolas, como a Colômbia, pode avançar?

Da Deutsche Welle:


O bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, de joelhos
O bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, de joelhos
  A luta das igrejas neopentecostais na América Latina é uma luta pelos pobres: por sua consciência, por suas carteiras e por seus votos. Seu êxito se deve também ao fracasso da Igreja católica em atender às necessidades de milhões que buscam apoio num mundo cada vez mais frustrante e sem aparente futuro. E a história de abusos sexuais do dogma católico deixou, além disso, um rastro de repúdio em vários países e contribuiu para a erosão de um poder passado.
 Assim, os mais necessitados são recrutados por pastores protestantes que se autodenominam "cristãos" e que, com frequência, têm mais espírito comercial que religioso.
Apesar de o movimento pentecostal ter sido criado em 1906 nos Estados Unidos, são as novas seitas e igrejas fundadas na mesma América Latina as responsáveis pelo auge que ameaça não somente a suprem acia da Igreja católica como os princípios democráticos.
Um movimento que parece germinar especialmente no Brasil, na Colômbia, no México, no Peru, na República Dominicana e na Venezuela. No Brasil, haveria 42,3 milhões de fieis, equivalentes a 22,2% da população. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a cada ano abrem no país 14 mil novas igrejas neopentecostais.
Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, considerado pela revista Forbes "o pastor mais rico do Brasil", é proprietário da Record, a segunda rede de televisão mais importante do país. Seu tema favorito: a moral.
O caso da Costa Rica é exemplar: bastou que o pastor e cantor Fabricio Alvarado, candidato à presidência, rechaçasse vociferante o chamado da Corte Interamericana de Direitos Humanos para respeitar os direitos da comunidade LGBTI para que ganhasse o primeiro turno da eleição.
Na Venezuela, por seu lado, milhões não viram outra saída senão refugiar-se em igrejas com nomes como "Pare de sofrer". Já a Guatemala é governada por um humorista e pastor evangélico, Jimmy Morales, que é contra o aborto, recusa o casamento homoafetivo e tem mais receitas contra as minorias do que soluções para a corrupção galopante.
Por todo o continente, há também "casos de superação" de pastores que saíram da pobreza abrindo uma igreja em garagens e que rapidamente se transformam num "exemplo de êxito" com estrambóticos templos e um poder econômico e político inusitados.
O caso de María Piraquive, que deixou de ser costureira num bairro operário de Bogotá, e que com sua Igreja de Deus Ministerial de Jesus Cristo Internacional (Idmji) construiu, desde 1972, um império multimilionário com propriedades em vários países, e a criação de um partido político, são símbolos desse ímpeto. Hoje, a igreja de Piraquive tem cerca de mil sedes em mais de 50 países e até representações em sete Estados federados da Alemanha.
É assustador é que muitos desses pastores tenham tanto êxito com ideias excludentes e um discurso de ódio. Em suas pregações, Piraquive descarta que pessoas com deficiência física possam assumir a veiculação da "palavra de Deus". Uma postura discriminatória em todos os países latinoamericanos, que, pelas suas Constituições, se definem como pluralistas e laicos, fundados sobre o respeito e a dignidade humana, e garantidores da liberdade de expressão e de culto.
Paradoxalmente, apesar de essas sociedades terem avançado cultural e economicamente, também graças ao princípio liberal e protestante de que "os pensamentos são livres", o movimento neopentecostal ataca o Estado de opinião. O radicalismo de suas ideias contra as conquistas dessas sociedades abertas, como a abolição da pena de morte, a autodeterminação da mulher e o respeito aos direitos das minorias é difamado como uma suposta "ideologia de gênero" que pretende destruir a família e a moral.
Seus votos fizeram pesar a balança para o lado da recusa do acordo de paz na Colômbia em 2016. Acabar com uma guerra fratricida para salvar vidas pareceu pesar menos que o princípio de retaliação "olho por olho, dente por dente".
E, enquanto as escolas e universidades na América Latina têm de pagar impostos prediais, as igrejas estão isentas de qualquer contribuição, pelo menos na Colômbia, onde até 2017 havia 750 colégios públicos – contra 3.500 igrejas neopentecostais. A recepção diária de dízimos forma a base do poder econômico, convertido em poder político, que, graças a uma agenda moralizadora, está conquistando a política na América Latina.
O teólogo alemão e pastor luterano Thomas Gandow adverte que muitos pregadores neopentecostais atentam contra o espírito do mesmo protestantismo que defendem, que não pode ser expressado com fanatismo, "porque o espírito do protesto não pode ser outro senão o da liberdade". O resto é retrocesso.
José Ospina-Valencia é jornalista da redação da DW em espanhol.

sexta-feira, 12 de janeiro de 2024

Pepe Escobar: África do Sul, membro do BRICS, leva sionismo a tribunal

 

'Este é o primeiro caso de muitos que procurarão pôr fim à impunidade ocidental e restaurar o direito internacional', escreve Pepe Escobar


Corte Internacional de Justiça da ONU em Haia, na Holanda
Corte Internacional de Justiça da ONU em Haia, na Holanda (Foto: Eva Plevier/Reuters)

Republicado de The Cradle

Nada menos do que o conceito completo de direito internacional será julgado esta semana em Haia. O mundo inteiro está assistindo.

Foi necessária uma nação africana, não uma nação árabe ou muçulmana, mas significativamente um membro do BRICS, para tentar quebrar as correntes de ferro implantadas pelo sionismo através do medo, do poder financeiro e de ameaças contínuas, escravizando não só a Palestina, mas também áreas substanciais da população. planeta.

Por uma reviravolta da justiça poética histórica, a África do Sul, uma nação que sabe uma ou duas coisas sobre o apartheid, teve de assumir uma posição moral elevada e ser a primeira a apresentar uma ação contra Israel do apartheid no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).

processo de 84 páginas, exaustivamente argumentado, totalmente documentado e apresentado em 29 de dezembro de 2023, detalha todos os horrores em curso perpetrados na Faixa de Gaza ocupada e seguidos por todos com um smartphone em todo o planeta.

A África do Sul pede ao TIJ – um mecanismo da ONU – algo bastante simples: declarar que o Estado de Israel violou todas as suas responsabilidades ao abrigo do direito internacional desde 7 de Outubro.

E isso, crucialmente, inclui uma violação da Convenção sobre Genocídio de 1948, segundo a qual o genocídio consiste em “atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”.

A África do Sul é apoiada pela Jordânia, Bolívia, Turquia, Malásia e, significativamente, pela Organização de Cooperação Islâmica (OIC), que reúne as terras do Islão e constitui 57 Estados-membros, 48 dos quais abrigam uma maioria muçulmana. É como se estas nações representassem a esmagadora maioria do Sul Global.

O que quer que aconteça em Haia poderá ir muito além de uma possível condenação de Israel por genocídio. Tanto Pretória como Tel Aviv são membros do TIJ – portanto as decisões são vinculativas. A CIJ, em teoria, tem mais peso do que o Conselho de Segurança da ONU, onde os EUA vetam quaisquer factos concretos que manchem a auto-imagem cuidadosamente construída de Israel.

O único problema é que a CIJ não tem poder de execução.

O que a África do Sul, em termos práticos, pretende alcançar é que o TIJ imponha a Israel uma ordem para parar a invasão – e o genocídio – imediatamente. Essa deveria ser a primeira prioridade.

Uma intenção específica de destruir - Ler o requerimento completo da África do Sul é um exercício horrível. Isto é literalmente uma história em construção, bem diante de nós, vivendo no século 21, jovem e viciado em tecnologia, e não um relato de ficção científica de um genocídio ocorrendo em algum universo distante.

A candidatura de Pretória tem o mérito de traçar o Grande Quadro, “no contexto mais amplo da conduta de Israel em relação aos palestinianos durante os seus 75 anos de apartheid, a sua ocupação beligerante do território palestiniano, que durou 56 anos, e o seu bloqueio de 16 anos. de Gaza.”

Causa, efeito e intenção estão claramente delineados, transcendendo os horrores que foram perpetrados desde a Operação Inundação de Al-Aqsa da resistência palestiniana, em 7 de Outubro de 2023.

Depois, há “atos e omissões de Israel que são capazes de constituir outras violações do direito internacional”. A África do Sul lista-os como “de carácter genocida, uma vez que estão empenhados com a intenção específica necessária ( dolus specialis ) de destruir os palestinianos em Gaza como parte do grupo nacional, racial e étnico palestiniano mais amplo”.

'Os Fatos', introduzidos na página 9 do requerimento, são brutais – variando desde o massacre indiscriminado de civis até a expulsão em massa: “Estima-se que mais de 1,9 milhão de palestinos, dentre a população de Gaza de 2,3 milhões de pessoas – aproximadamente 85 por cento da população população – foram forçados a abandonar as suas casas. Não há lugar seguro para onde fugir, aqueles que não podem sair ou se recusam a ser deslocados foram mortos ou correm risco extremo de serem mortos nas suas casas.”

E não haverá como voltar atrás: “Como observou o Relator Especial sobre os direitos humanos das pessoas deslocadas internamente, as habitações e as infra-estruturas civis de Gaza foram arrasadas, frustrando quaisquer perspectivas realistas de os deslocados de Gaza regressarem a casa, repetindo um longo história de deslocamento forçado em massa de palestinos por Israel.”

O Hegemon cúmplice - O item 142 do requerimento pode resumir todo o drama: “Toda a população enfrenta a fome: 93 por cento da população de Gaza enfrenta níveis críticos de fome, com mais de um em cada quatro enfrentando condições catastróficas” – com morte iminente.

Neste contexto, em 25 de Dezembro – dia de Natal – o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, redobrou a sua retórica genocida, prometendo: “Não vamos parar, continuamos a lutar e estamos a aprofundar os combates nos próximos dias, e isso irá será uma longa batalha e não está perto de terminar.”

Assim, “com extrema urgência” e “enquanto se aguarda a decisão do Tribunal sobre o mérito deste caso”, a África do Sul pede medidas provisórias, a primeira das quais será que “o Estado de Israel suspenda imediatamente a sua acção militar”. operações dentro e contra Gaza.”

Isto equivale a um cessar-fogo permanente. Cada grão de areia, do Neguev à Arábia, sabe que os psicopatas neoconservadores encarregados da política externa dos EUA, incluindo o seu ocupante senil e de estimação da Casa Branca, controlado remotamente, não são apenas cúmplices do genocídio israelita, mas também se opõem a qualquer possibilidade de cessar-fogo. .

Aliás, tal cumplicidade também é punível por lei, de acordo com a Convenção do Genocídio.

Portanto, é um dado adquirido que Washington e Tel Aviv agirão sem restrições para bloquear um julgamento justo pelo TIJ, utilizando todos os meios de pressão e ameaças disponíveis. Isto enquadra-se no poder extremamente limitado exercido por qualquer tribunal internacional para impor o Estado de direito internacional à combinação excepcionalista Washington-Tel Aviv.

Enquanto um Sul Global alarmado é levado a agir contra o ataque militar sem precedentes de Israel a Gaza, onde mais de 1% da população foi assassinada em menos de três meses, o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita arregimentou as suas embaixadas para pressionar diplomatas e políticos do país anfitrião. emitir rapidamente uma “declaração imediata e inequívoca nos seguintes termos: Declarar pública e claramente que o seu país rejeita as alegações ultrajantes, absurdas e infundadas feitas contra Israel”.

Será bastante esclarecedor ver quais nações cumprirão a ordem.

Quer os actuais esforços de Pretória tenham sucesso ou não, este caso será provavelmente apenas o primeiro do género apresentado em tribunais de todo o mundo nos próximos meses e até anos. Os BRICS – dos quais a África do Sul é um Estado membro crucial – fazem parte da nova onda de organizações internacionais que desafiam a hegemonia ocidental e a sua “ordem baseada em regras”. Estas regras não significam nada; ninguém os viu.

Em parte, o multipolarismo surgiu para corrigir o afastamento de décadas da Carta das Nações Unidas e avançar para a ilegalidade incorporada nestas “regras” ilusórias. O sistema de Estado-nação que sustenta a ordem global não pode funcionar sem o direito internacional que o assegura. Sem a lei, enfrentamos guerra, guerra e mais guerra; o universo ideal de guerra sem fim do Hegemon, na verdade.

O caso de genocídio da África do Sul contra Israel é flagrantemente necessário para reverter estas violações flagrantes do sistema internacional, e será quase certamente o primeiro de muitos desses litígios contra Israel e os seus aliados para devolver o mundo à estabilidade, à segurança e ao bom senso.

Portal do José: EXTRA! DOCUMENTÁRIO-FARSA DO BOLSONARISMO É DESMASCARADO! ESTÃO SE COMPLICANDO NA MIRA DA PGR E STF!

 Do Portal do José:

IMPRESSIONA ATÉ OS MAIS ATENTOS QUE IDENTIFICAM CONSTANTEMENTE A FALTA DE ESCRÚPULOS DE PERSONAGENS DA VIDA POLÍTICA DO BRASIL, O QUE FAZEM AS CRIATURAS BOLSONARISTAS. ELABORARAM DOCUMENTÁRIO PARA DESLEGITIMAS O STF E AS DECISÕES CONDENATÓRIAS DE RÉUS DO 8/01. NÃO ADIANTA CHORAR. CADEIAS SEGUIRÃO VINDO. SIGAMOS.


PROCESSOS ONDE O RÉU ESTÁ ENVOLVIDO https://www.jusbrasil.com.br/processo... SENTENÇA COMPLETA DO STF https://static.poder360.com.br/2023/1... PROCESSO PÁGINA 35 - FOTO JORGINHO DENTRO DO PALÁCIO https://static.poder360.com.br/2023/1... ÁUDIO DO RÉU JORGINHO ENCONTRADO NO SEU CELULAR - PG 84 https://static.poder360.com.br/2023/1... GONET CONFIRMA CONDENAÇÃO https://liga.tv.br/2024/01/pgr-confir... JORGINHO E SEU NOME COMO LOCADOR DE ÔNIBUS https://www.gazetadopovo.com.br/vida-...

Um ano após o 8/1, criminosos conspiradores na Abin, GSI e Comando Militar do Planalto seguem intocados, critica historiador

 

Ministros do STF sinalizaram publicamente que não estão de acordo com anistia para os militares golpistas

Do Jornal GGN:


Um ano após a tentativa de golpe de Estado encampada por uma horda bolsonarista que invadiu e depredou a sede dos Três Poderes em Brasília no dia 8 de Janeiro de 2023, o Supremo Tribunal Federal sinaliza que as investigações que já prenderam terroristas em campo vão prosseguir até chegar nos financiadores e nos mentores intelectuais. Mas, até agora, não há avanço nenhum sobre punição para os militares envolvidos na trama golpista.

Até o momento, sabe-se que agentes da Abin, do GSI e também do Comando Militar do Planalto têm muito o que explicar sobre o fracasso do Plano Escudo, que deveria ter protegido o Palácio do Planalto da ação dos terroristas. Mas não se vê empenho nessa direção. A avaliação é do historiador Francisco Teixeira, professor emérito do programa de pós-graduação em Ciências Militares da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME) e professor titular de História Moderna e Contemporânea da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro).

Em entrevista ao canal TVGGN, Teixeira disse que além dos agentes herdades do governo Bolsonaro e inclinados ao golpe, é preciso lembrar de “todos os generais, coronéis e, inclusive, ex-ministro da Defesa, que falaram mal das urnas e também defenderam a cloroquina durante toda a pandemia causando um morticínio. Tem muita gente envolvida, mas essas pessoas não foram nomeadas até agora.”

Até agora, na visão do historiador, o inquérito do STF sobre os ato golpistas “está focado em quem invadiu e depredou a sede dos Três Poderes. O braço dessa grande conspiração, que passa pelos órgãos federais – que estava dentro do GSI, da Abin, do Comando Militar do Planalto e do próprio comando do exército, e do comando da guarda presidencial – nenhum desses foi chamado [à responsabilidade] até agora. Ao contrário, continua havendo a ideia de que as instituições civis perseguem os militares.”

Nesta semana, por ocasião do aniversário do atentado de 8/1, o Senado reuniu o chefe dos Três Poderes em um ano para marcar a resistência de democracia. Na oportunidade, o ministro Alexandre de Moraes e o presidente do STF, Luis Roberto Barroso, fizeram discursos “duros” afastando a hipótese de anistia para os militares golpistas e criticando o velado processo de apaziguamento que parece estar em curso.

“Os militares ficaram muito contrariados com os discursos de Barroso e Moraes, particularmente quando foram comparados ao Nazismo, quando o ministro [Moraes] falou da política de apaziguamento, que sempre acaba em desastres. Isso gerou uma mini crise e ainda não se sabe como que essas investigações sobre os militares vão acontecer.”

Para Teixeira, “o discurso dos ministros do STF essa foram verdadeiramente duros, anunciando o prosseguimento das investigações. Agora, não estamos vendo nada sobre a cúpula do governo do Distrito Federal e sobre aquele corpo que tinha a função – como GSI e Abin – de avisar do risco de atentado à presidência e ao ministro da Justiça. Ou essas pessoas conspiraram ou prevaricaram em seus cargos e são de uma incompetência que não poderiam mais estar onde estão.”

Na entrevista, ele ainda criticou o papel do ministro da Defesa do governo Lula, José Múcio, que “não entendeu que ele é ministro do governo Lula. Ele acha que é embaixador dos militares. Ele inverteu a mão, ele está trazendo as demandas dos militares.

Assista a entrevista completa abaixo:


quinta-feira, 11 de janeiro de 2024

África do Sul evoca Mandela ao abrir a acusação contra Israel pelo genocídio contra o povo palestino

 

“Ao estender as nossas mãos ao povo da Palestina, fazemos isso com pleno conhecimento de que fazemos parte de uma humanidade", disse o ministro da Justiça sul-africano no tribunal


Ronald Lamola
Ronald Lamola (Foto: Reprodução)

247Na abertura da primeira audiência no Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) sobre a representação da África do Sul contra Israel por crime de genocídio contra os palestinos, nesta quinta-feira (11), o ministro da Justiça sul-africano, Ronald Lamola, destacou que os palestinos sofrem "opressão e violência sistemáticas" há 76 anos.

“Ao estender as nossas mãos ao povo da Palestina, fazemos isso com pleno conhecimento de que fazemos parte de uma humanidade. Estas foram as palavras do nosso presidente fundador Nelson Mandela, este é o espírito com que a África do Sul aderiu à convenção sobre a prevenção e punição do crime de genocídio em 1998. Este é o espírito com que abordamos este tribunal como parte contratante da convenção. Este é um compromisso para todos, tanto para o povo da Palestina como para os israelenses", iniciou, antes de dizer: “a violência e a destruição na Palestina e em Israel não começaram em 7 de outubro de 2023. Os palestinos experimentaram opressão e violência sistemáticas durante os últimos 76 anos, em 6 de outubro de 2023, e todos os dias desde 7 de outubro de 2023".

“Na Faixa de Gaza, pelo menos desde 2004, Israel continua a exercer controle sobre o espaço aéreo, as águas territoriais, as travessias terrestres, a água, a eletricidade e a infraestrutura civil, bem como sobre as principais funções governamentais", destacou o ministro.

Ele ainda disse que o ataque do Hamas ao território de Israel não serve como justificativa para um verdadeiro massacre o povo palestino em seguida. “Nenhum ataque armado a um território estatal, por mais grave que seja, mesmo um ataque envolvendo crimes de atrocidade, pode fornecer qualquer justificativa ou defesa para violações da convenção, quer seja uma questão de lei ou de moralidade. A resposta de Israel ao ataque de 7 de outubro ultrapassou esta linha e dá origem a violações da convenção".

“Confrontado com tais provas e com o nosso dever de fazer o que estiver ao nosso alcance para prevenir o genocídio, conforme previsto no Artigo 1 da Convenção, o governo sul-africano iniciou este caso. A África do Sul saúda o fato de Israel estar envolvido no caso para que o assunto seja resolvido pelo tribunal", finalizou Lamola.

Moraes, Gonet, Lula e Dino fizeram "A mais completa tradução da burrice bolsonarista", conforme artigo de Fernando Castilho

 


"Um apaziguador é alguém que alimenta um crocodilo esperando ser o último a ser devorado"


Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado

por Fernando Castilho* no Jornal GGN

Os deputados bolsonaristas todos os dias nos brindam com demonstrações cada vez mais insuperáveis de burrice. Chegaram a organizar uma manifestação tentando transformar em mártir um vândalo golpista morto na Papuda, ao mesmo tempo em que acusam de infiltrados da esquerda os indivíduos que promoveram a quebradeira em 8 de janeiro de 2023. Eles têm que decidir se os presos são velhinhos com Bíblia na mão ou se são infiltrados petistas.

Porém, a mais completa tradução de burrice bolsonarista talvez tenha ocorrido durante as sabatinas de Paulo Gonet e Flávio Dino, indicados respectivamente à Procurador Geral da República e ministro do Supremo Tribunal Federal.

Repararam que Gonet navegou em águas tranquilas, enquanto Dino atravessou com grande competência a tempestade de perguntas idiotas feitas pelos bolsonaristas?

Pois bem, se um mínimo de inteligência houvesse naqueles cérebros, teriam percebido que Gonet, muito mais que Dino, tinha o potencial de se tornar um pesadelo, visto que caberia a ele tocar pra frente inúmeros processos represados por Augusto Aras, não só contra Jair Bolsonaro, mas também contra eles.

Hoje, passado exatamente um ano, Gonet teve a oportunidade, na cerimônia organizada por Lula para lembrar a tentativa de golpe intitulada de Democracia Inabalada, de indicar com todas as letras a que veio.

Ficou claríssima a disposição do novo PGR de punir todos os golpistas, não só os executores, mas também os financiadores e os mentores. Gonet falou sobre a importância de se responsabilizar quaisquer pessoas que participem de atos semelhantes, independente de “status social”. Para Bolsonaro, seus filhos e parlamentares da extrema-direita, o recado não poderia ser mais explícito e assutador. Gonet vai denunciar o ex-presidente, inclusive sobre a omissão e a sabotagem contra a vacinação da população durante a epidemia de Covid-19. E não vai parar por aí.

Gonet era o nome preferido dos ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes e não foi coincidência os dois darem entrevistas na semana passada responsabilizando Bolsonaro pelo crime de incitação ao golpe de estado.

O novo PGR vai levantar a bola para Moraes e Mendes cortarem. Terão, como ficou mais ou menos claro na entrevista que deu hoje ao Uol, a colaboração do presidente da Corte, ministro Barroso.

Depois de hoje, se Bolsonaro ainda conseguia dormir, certamente passará a ter noites insones, pois já sabe o que virá pela frente. Não se descarta uma fuga do país para não ser preso.

Quanto aos deputados bolsonaristas, deveriam ter sido indiciados pela CPMI dos atos golpistas, mas acabaram poupados no relatório final.

Com Gonet filtrando o que enviará ao STF, esses deputados que até hoje têm tentado colocar em prática uma espécie de segundo turno da intentona golpista, através de muitas mentiras, sabotagens a projetos do executivo e incitações a atos violentos, inclusive contra o presidente Lula, possivelmente serão doravante mais comedidos em suas redes sociais, mas não deverão se livrar dos crimes que cometeram.

Enfim, agora temos motivos para crer que pode vir, mesmo passado já tanto tempo, a devida punição que servirá, de acordo com o discurso da governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, como medida pedagógica para que não se tente mais dar golpes em nossa democracia.    

Mais duro foi o discurso de Alexandre de Morais: “Apaziguamento também não representa Paz, nem União. Um apaziguador, como lembrado pelo grande primeiro-ministro inglês Winston Churchill, é alguém que alimenta um crocodilo esperando ser o último a ser devorado. A Democracia brasileira não admitirá a ignóbil política de apaziguamento, cujo fracasso histórico foi amplamente demonstrado na tentativa de acordo do então primeiro-ministro inglês Neville Chamberlain com Adolf Hitler.” Ou seja, SEM ANISTIA!”

Foi sem nenhuma intenção a citação do nome do genocida austríaco?

Fernando Castilho é arquiteto, professor e escritor

quarta-feira, 10 de janeiro de 2024

“Comanda tua tropa, para de frouxura!”: uma história por trás da frase que marcou o 8/1 ante o comandante da guarda presidencial filho de general com "intentos antidemocráticos"

 

Comandante da guarda presidencial que vacilou no enfrentamento aos golpistas é filho de general com "intentos antidemocráticos"

Jornal GGN:



Uma das imagens que marcou a cobertura jornalística do atentado à democracia em 8 de Janeiro de 2022, que completou um ano nesta semana, é a gravação mostrando o comandante da guarda presidencial recebendo ordens de um praça da polícia militar.

“Bora, exército! Faz a linha! Fecha a linha, aí! Comando, fecha a linha, dá ordem aí! Comanda a tua tropa! Fecha a linha, para de frouxura! Atira, não precisa mandar ordem, não! Atira!”

A ordem foi do subtenente Beroaldo José de Freitas Júnior, da PM-DF, ao então comandante do Batalhão da Guarda Presidencial, Gustavo Morong Rosty. A CPMI do 8/1 citou o episódio como exemplo da clara letargia dos comandantes militares no fatídico dia 8 de janeiro”. O colegiado falou que o “referido despreparo e incapacidade de ação causa perplexidade à sociedade civil.”

O relatório conta que Gustavo Morong Rosty, que teve postura vacilante à frente da guarda presidencial em meio à batalha para conter os terroristas, é filho do general Edson Skora Rosty, “já apontado neste relatório como um dos militares com intentos antidemocráticos”.

Trecho do relatório final da CPMI do 8/1

Segundo informações do G1, o general Édson Skora Rosty teve seu nome citado em conversas que a Polícia Federal extraiu do celular do ex-ajudante de ordem de Jair Bolsonaro, Mauro Cid.

Em um dos diálogos, atribuíram a Rosty a informação de que o Exército estaria pronto para cumprir a ordem para que houvesse um golpe de Estado. Só que a ordem precisaria vir expressamente de Jair Bolsonaro. As mensagens foram tornadas públicas pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF.

A conduta de Rosty filho no dia 8/1 foi objeto de uma sindicância instaurada pelo Comando Militar do Planalto, que não encontrou evidência de que a hesitação do comandante tenha sido um crime.

“(…) embora claramente tenha havido falhas de comando e de exigência de cumprimento das regras de engajamento pelo Comandante Rosty, aquela Comissão não logrou obter provas acerca de conduta com relevância penal do referido comandante e de seu pelotão”, apontou o relatório final da CPMI.

No dia 8 de Janeiro de 2023, uma horda bolsonarista radical invadiu e depredou a sede dos Três Poderes, em Brasília. A entrada nos espaços foi facilitada por agentes das forças de segurança do Distrito Federal.

Para além disso, o Plano Escudo, que deveria proteger o Palácio do Planalto, falhou miseravelmente por omissão e inação de agentes do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) e do Comando Militar do Planalto, a quem o Batalhão da Guarda Presidencial é subordinada.

O relatório da CPMI ainda aponta que no dia 8/1, 95% do corpo do GSI era herança do governo Bolsonaro.